關于外部供方資質的審核

在每年一度的外部供方資質審核中，總有一些設備在各個計量單位的授權資質里查不到，但他們也開展了校準。請問各位達人這種做法合適嗎？

這種情況比較多。因為計量器具的品種遠遠的大于計量檢定規程或校準規范的品種，而授權項目如果沒有檢定規程或校準規范是不可以授權的。所以很多授權項目是行業內部的授權，校準的依據也是行業要求。為這個問題我專門請教了我們這里的法定計量檢定機構，我公司是石化行業，有毒有害氣體的測定儀品種多，而他們的授權項目不多，問其原因，就是因為國家沒有相應的規程或規范，國家局明確說不可授權的。而我們自己的總公司內部授權下屬有關部門可以檢定有毒有害氣體檢測儀，把所有的檢測儀列為一項，都可以檢定，你們認為合理嗎？

個人認為，計量器具更新快，可能有多種功能，但是可以分解成各個專業，長熱力電等，如果精度等級達到應該是可以的.，不能教條的認為授權清單沒有就不行。如果同一個器具我明天換個名稱是不是又要有個教程呢。

同意樓上的說法。
只要這個設備經過校準且有很好的管理制度，例如期間核查、不確定度的分析等。又何必去計較那些條條框框呢！

關鍵是符合量值溯源的要求，滿足校準測量系統的不確定度是被檢計量器具的1/3~1/5要求。
我經常檢到一些新儀器、非標儀器，做標準的人可能見都沒見過，哪談得到授權。我們申請擴項時，那些專家打著審核的旗號來取經。

對開2樓所說的，有些不同的看法，檢定的依據就是檢定規程，如果沒有檢定規程的話是不可能開展檢定的，只能依據有關的技術規范開展校準的，再說如果開展檢定或校準業務的話，是要經過省級以上的質量技術監督局的考核的，所以企業內部是沒有權力授權開展檢定或校準項目的。

感謝各位指點，說句實在話雖然大多數單位都通過了17025認可，但做起來就是另外一回事了

法定機構和國家實驗室認可授權中沒有的項目，不管什么理由，都說明該機構沒有有關項目的量傳資格，也就是說其出具的證書是無效的，第三方審核時都可以不認可，這一點大家工作時應該注意。

原帖由 xyb88 于 2008-5-8 11:16 發表
法定機構和國家實驗室認可授權中沒有的項目，不管什么理由，都說明該機構沒有有關項目的量傳資格，也就是說其出具的證書是無效的，第三方審核時都可以不認可，這一點大家工作時應該注意。 ...

這也正是自己不同意2樓說法的理由。

樓上說：法定機構和國家實驗室認可授權中沒有的項目，不管什么理由，都說明該機構沒有有關項目的量傳資格”，
   但是檢定或校準項目資格審核時,審核員常常要求被審核方提供多次測量的數據,不確定分析報告等,也就是說,你要先有做過的經歷,他才給你審核,是不是這個道理？
   很多項目計量機構是沒有相應的儀器的，只有對客戶開展計量工作，才能獲得相應的數據，才能去申請審核。
   這好比“先有雞蛋還是現有雞”的問題。
   現在很多名目繁多的項目，其實都可以溯源到幾個基本的參數上，只要在這幾個基本的參數上建立了標準，其他的無論什么項目只要能直接或間接溯源到這幾個基本參數，你審核方就不能說我沒有資格。
   現在的趨勢好象是每一種儀器都要申請一個資格，全世界那么多種儀器，那些審核機構可發了。

外方計量器具檢定、校準的校準機構是有國家或上海校準實驗室評審中心通過評審，有批準號及資質證書，就認可。