精密壓力表的零位誤差問題？

公司很多精密壓力表，很多不帶調零裝置，以0.25級精密壓力表為例，因為精密壓力表零位無靠針，使用一段時間后，指針會偏離零位一段距離，有時候能達到0.7~0.8分度格左右，車間要求更高，稍微有一點點偏離零位，工藝部門就找到計量室，要求我修理，我一般是以零位誤差沒有超過允許誤差（以測量上限的百分數計算）為標準判定，如果不超我就說是合格的，不給予調整。但是我看了JJG49-1999，針對300分格精密表，0.25級性能要求，表2要求檢定前后零位偏差不大于0.7格，請問各位大神對0.25級不帶調零裝置的普通精密壓力表，指針偏離零位多少算合格？

自己先頂起來

回復 1# moonkai

零位誤差沒有超過最大允許誤差的判斷方法應該是正確的。
至于JJG49-2013里對零位誤差有沒有新的要求就不知道了。
我這邊還沒拿到新規程。

論壇里已經有新規程了，搜索一下吧，或者去我的群里下載也行。。

先謝謝tianlove兄，新規程是期盼已久啊，終于得見真顏了。我們習慣的做法是，先調零，因為零點如果不準的話，似乎不好保證其他各檢定點的準確，就算零點沒有超出最大允許誤差，假設是正誤差，后面的檢定點要是負誤差，兩者結合，或許實際上就超差了，何況校準零點也并不是件難事，個人的一點意見，供樓主參考。

謝謝各位量友指點，我也下載了新規程，哈哈~~~真高興

回復 5# xuwenl


零點的誤差和后面檢定點的誤差怎么結合？有公式嗎？
結合以后是個什么技術指標？沒聽過啊？

回復 7# guiliang
       沒有結合這個技術指標，是我表述得不好，不好意思啊。我的意思是，假設0-4MPa的精密壓力波啊，零點誤差0.008MPa，在允許誤差內，在1.0MPa的點誤差是-0.010MPa，看似也在允許誤差內，但是如果把零點調準，1.0MPa點的實際誤差就是-0.018MPa，已經超出了允許誤差，也就是說零點沒有對準的話，可能掩蓋了其他點超差的情況，所以首先要調零。

新規程上把零位誤差和其他檢定點示值誤差分開表述，零點誤差不應超過表1所規定的最大允許誤差，其實和其他檢定點的要求是一樣的。但是對零位不在零刻度線的精密表有判定依據了，過去我都是按這個標準判，但是人家不一定聽我的，現在我可以理直氣壯的這么判定了。

回復 8# xuwenl


   我看了2013版本的新規程，如果零位誤差在規定范圍內，按規程是可以不調整零位的。你說的情況很特殊，實際中應該不存在。為什么這么說，因為你打比方是零位正誤差，第一個檢定點是負誤差，零位調正后，第一個檢定點剛好疊加起來超過最大允許誤差，但是精密壓力表不止檢點這兩個點，一般至少是8點，多到16點，你說的這種零位不準（但是仍舊符合規程要求），而且后面檢定點都符合規程要求，一旦調正零位，其他檢定點會超過最大允許誤差的精密表應該不存在的，不然按新版檢定規程這種不合格的精密表檢測不出來。因為零位不調整，這個表應該判合格。零位一調正，馬上要判不合格。但是規程上沒有要求一定要把零位歸正。

零位誤差和各點示值誤差均在規程規定的允許誤差范圍內，就可以判合格（不考慮別的項目情況下），沒必要將零位誤差調零。但很多公司的使用者習慣要求將零位誤差調零，該算是計量檢定之外的要求。調不調可以按公司的規定協商

JJG49-2013,哪位有，發一份給我？？謝謝了
648344681@qq.com

指針表都有這種情況，按習慣先機械調零，到檢零上邊的點時發現超差，又沒有簡單的調滿度功能，只有將就著犧牲零誤差來換取整個量程誤差合格

回復 13# hblgs2004


    你說的犧牲零位誤差，那零位誤差是滿足最大允許誤差，還是超過最大允許誤差？按精密壓力表新2013版本檢定規程要求，零位誤差是需要滿足小于最大允許誤差的。如果大于最大允差，要判不合格。

回復 14# moonkai


    肯定是滿足自己后再犧牲了

回復 12# zzzhang
       論壇已經有下載了，http://www.dy313.com/thread-170189-1-1.html。