簡(jiǎn)單對(duì)比三豐與廣陸帶表卡尺

樓主所在江蘇的一個(gè)南方小城，屬于機(jī)械制造加工行業(yè)。
按照習(xí)慣，我比較偏愛廣陸的卡尺，不過近來所購買的卡尺發(fā)現(xiàn)換了新的款式，竟然與三豐的某款及其相似，只為好奇，拍幾張照片與大家分享。

1、外觀極為相近（上：廣陸，下：三豐）

2、拆掉表蒙內(nèi)部

3、拆掉護(hù)板

4、齒輪大小不同，左圖為廣陸，右圖為三豐（注意三豐左邊那個(gè)齒輪，是塑料材質(zhì)的哦?。。。?br />
5、有一把廣陸的因車間使用環(huán)境，也有可能本身材質(zhì)不是很好，在拆卸過程中損壞，作簡(jiǎn)單分析：

6、護(hù)板結(jié)構(gòu)幾乎一樣，不過沉孔厚度不同（三豐總厚度4.5，沉孔2.7，所以螺絲處厚度2.5mm；廣陸總厚度4.4，沉孔2.7，螺絲處的厚度就只有1.7mm了）

7、螺絲屁股厚度不同，直徑不同，造成受理面積不同

8、最后感覺三豐的這一處廣陸可以學(xué)習(xí)，節(jié)約成本
最后總結(jié)：樓主只是一個(gè)小小計(jì)量員，使用廣陸量具也有5年以上了，感覺對(duì)廣陸還是很有信心的，同時(shí)作簡(jiǎn)單對(duì)比，希望廣陸越來越好??！

樓主好細(xì)心！

回復(fù) 2# 大俠


    日常用的多，維修的也多，現(xiàn)在都快變成鉗工了，專搞些修修補(bǔ)補(bǔ)，呵呵。

回復(fù)  大俠


    日常用的多，維修的也多，現(xiàn)在都快變成鉗工了，專搞些修修補(bǔ)補(bǔ)，呵呵。 ...
asher 發(fā)表于 2013-10-24 14:45

   呵呵..我也差不多了,尤其是表卡,員工會(huì)得最會(huì)出問題.

謝謝分享。

( ^_^ )不錯(cuò)嘛！謝謝分享。

( ^_^ )不錯(cuò)嘛！謝謝分享。

這幾年覺得廣陸的工藝越來越好了，支持

手感還是三豐的好

但手感還是三豐的比較順暢！

但手感還是三豐的比較順暢！

這么多圖片對(duì)比很直觀，但手感還是三豐的比較順暢！

贊一個(gè)，如果樓主把瑞士tesa拿兩把出來拆就更贊了，廣陸和三豐都算比較屌絲的品牌，高溫環(huán)境下一下變廢鐵

好有心的人

樓主裝得回去不，比這其實(shí)不啥子關(guān)件小日本用的材料真的比國(guó)人用的好，這就出現(xiàn)價(jià)戰(zhàn)。

三豐的好用，這是實(shí)話

但是數(shù)顯的外徑千分尺  廣陸的不怎么樣，那個(gè)數(shù)顯裝置很容易就壞啦

把所有品牌的都拆掉看看，特想了解一下

簡(jiǎn)單分析還行，可考慮進(jìn)一步分析，采用金相顯微鏡進(jìn)行確認(rèn)，內(nèi)部金屬硬度情況等分析就更好了。

三豐卡尺做的很精致耐用,國(guó)內(nèi)企業(yè)值得好好學(xué)習(xí)

受教了，從沒拆過三豐的產(chǎn)品，就怕裝不回去。

( ^_^ )不錯(cuò)嘛！謝謝分享

還是三豐的性價(jià)比高

個(gè)人感覺，最大區(qū)別還是在原材料上

最煩修了，廣陸現(xiàn)在都很少了，我都忘了什么修，特來看看帖子，樓主大佬