檢定一般壓力表應該讀哪個表

弱弱的問下檢定一般壓力表應該讀標準表還是被檢表，我一直是讀被檢表，但最近去別的企業交流發現他們五個檢定員都是把被檢表對到檢定值，然后讀標準表。

應該讀被檢表

只要細讀規程就知，讀標準表時計算誤差，數值應差一符號

{反校法}   觀察被檢表，再讀取標準表。

應該讀被檢表吧

回復 1# ygjl


    正確的做法是，把被檢表對到檢定值，然后讀標準表，因為標準表的分辨力通常優于被檢表。多數的檢定或校準都是這樣讀數。如果是用活塞壓力計做標準，因其產生的是“整數”的壓力值，此時只能讀被檢表。

3樓4樓6樓說的非常正確，受教了。普通壓力表按其分度值的5分1讀取誤差值，精密壓力表按............。

把砝碼放到活塞上，裝懂活塞，然后讀取被檢表

把被檢表對到檢定值，然后讀標準表，因為標準表的分辨力通常優于被檢表。

讀被檢表，讀標準表的做法有缺陷。
在檢定輕敲位移項目時，如果輕敲表殼后引起示值變動，在標準表上是無法顯示出來的。

又迷茫了，似乎都有道理

好像都有道理

這個問題曾經我也思考過，按照規程是對標準表，讀被檢表。
所謂的對被檢表讀標準表，確實標準表的分度值更高，更容易看出差別。但是規程要求就是要求

新的規程很快就要出了，希望能對反校法有一個明確的說法。。。。

標準表精度高 好讀數

反校法。如果都是指針表，讀哪個都一樣，要是數字表做標準呢，讀數誤差可以避免么？似乎不能，很難把數字表壓到一個正好的整數，那這個時候被檢指針表的指針似乎比數字表更容易壓到刻度值。

檢定壓力表的最終目的就是確定被檢壓力表到底符合哪一級，讀數精確到哪一步其實也沒有多大的意義。檢定規程規定壓力表只能降級，不能升級。所以說在檢定的時候，只要看它符合不符合表盤上標注的級別就行了。

按規程要求是將標準表控制到檢定點，取輕敲后被檢表的示值。此為正校法，適合所有標準器。

被檢表對線后讀取標準表的示值，此為反校法，工作中較為常用，適合活塞壓力計以外的多種標準器，如數字壓力計。規程未明確認可，適合校準時使用。

我公司是一石油企業。現在有耐震壓力表需要檢定。我看了一下。有JJG52彈簧式壓力表和JJG32（石油）耐震壓力表這兩種規程可用。不知用哪個更好一些

回復 18# ConST
有道理，學習了

回復 19# BOMCO劉浩


    SY/T 6817-2010抗（耐）震壓力表校準方法

了解一下，了解一下

　　檢定規程第5.3.3.3條 示值檢定方法是這樣描述的：
　　“壓力表的示值檢定按標有數字的分度線進行。檢定時逐漸平穩地升壓(或降壓)，當示值達到測量上限后，切斷壓力源(或真空源)，耐壓3 min，然后按原檢定點平穩地降壓(或升壓)倒序回檢。”
　　5.3.3.4條規定，輕敲被檢表表殼，“輕敲表殼前、后的示值與標準器示值之差均應符合3.2的要求”。　　升壓和降壓都清楚不用多說，這兩條規定的核心意思是：
　　1.壓力表的示值要升或降到“標有數字的分度線”，讀取標準表提供的標準壓力值;
　　2.然后再按5.3.3.4條規定，輕敲被檢表表殼，那么：
　　2.1輕敲前的示值就是指針指的標有數字的分度線的位置，此時被檢表讀數尾數為零，然后與標準表的示值相減；
　　2.2輕敲被檢表后，讀取被檢表的示值變化后指向的位置讀數，然后將被檢表讀數與標準表的示值相減；
　　2.3最后判定示值誤差的符合性：上訴兩個相減的結果（包括升壓和降壓各有輕敲前后共四個示值誤差）均應符合3.2的要求。

根據規程就是對準標準表，然后看被檢表讀數，而且示值按分度值的1/5讀取。
再換個思路，如果標準器是活塞式壓力計呢？當然讀被檢表啦。

對準標準表，然后看被檢表讀數，而且示值按分度值的1/5讀取