部份量具檢定費比校準費便宜，此時使用JJF1139反而增加費用

在不考慮量具的穩定性的前提下，部份量具檢定費比校準費便宜，此時使用JJF1139反而增加費用

一個卡尺檢定時費用為20元，校準時費用要80元．此時，必須將卡尺原先的檢定證書轉為校準證書后才能進行JJF1139-2005所指導的周期延長動作，好不容易周期由原先的1年延長至2年一校了(根據JJF1139從1年轉為2年這是需要經過相當的時間后才能慢慢達到的)，這時我們發現，原先1年1校時，費用才20元/年，2年1校時，費用卻變為40元/年，沒有減少，反而增加．

校準應該貴，因為要算不確定度哦

檢定是比較嚴格的過程是具有法定效率的！校準一般沒有法律效率！我感覺應該檢定貴！

校準要看項目的，看看是不是校準的項目或者檢測點要比檢定的多。而且校準的項目應該是可以協商的。

八一八 發表于 2013-8-2 09:19
校準應該貴，因為要算不確定度哦

我在省院學習的時候，培訓老師也是這么說的。校準收費價格相比檢定要貴一點，因為要計算測量結果的不確定度。另外，檢定常常是給出合格的結論，而沒有測量結果的數據的，壓力表就是如此，省院的檢定證書上只有結論。