《內(nèi)徑千分尺檢定規(guī)程》征求意見稿

一、任務(wù)來源：
根據(jù)國質(zhì)檢辦量函(2012)203號文件《關(guān)于做好國家計量技術(shù)法規(guī)制（修）訂工作有關(guān)事項的通知》的要求，由黑龍江省計量檢定測試院負(fù)責(zé)JJG22-1998《內(nèi)徑千分尺檢定規(guī)程》的修訂工作，修訂后的規(guī)程名稱《內(nèi)徑千分尺檢定規(guī)程》。
二、修訂技術(shù)依據(jù)
JJF 1001-2011 通用計量術(shù)語及定義
JJF 1059-1999 測量不確定度評定與表示
JJG22-1998   內(nèi)徑千分尺檢定規(guī)程
JJF1002-2010 國家計量檢定規(guī)程編寫規(guī)則
GB/T 8177-2004 兩點內(nèi)徑千分尺
GB/T22093-2008 電子數(shù)顯內(nèi)徑千分尺
三、修訂情況說明
1、修訂的原則
參照GB/T 8177-2004《兩點內(nèi)徑千分尺》和GB/T22093-2008《電子數(shù)顯內(nèi)徑千分尺》國家標(biāo)準(zhǔn)并與原規(guī)程進行了多方面的比較和分析，技術(shù)指標(biāo)等采用了GB/T 8177-2004《兩點內(nèi)徑千分尺》的規(guī)定值。
為了把規(guī)程的修訂工作做好，使其更具科學(xué)性、合理性和可行性，更加規(guī)范化，我們進行了廣泛的調(diào)研工作，重點走訪了生產(chǎn)廠家和多年使用內(nèi)徑千分尺的企業(yè)及多年從事內(nèi)徑千分尺檢定的計量部門，結(jié)合計量人員多年進行檢定工作的經(jīng)驗，對原規(guī)程進行了合理的修訂。
2、原規(guī)程與現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)則要求不相符的地方
1)原檢定規(guī)程制定時間較長，在此過程中《兩點內(nèi)徑千分尺》國家標(biāo)準(zhǔn)已重新修訂，規(guī)程中有些格式與現(xiàn)行JJF1002—2010《國家計量檢定規(guī)程編寫規(guī)則》的格式、章節(jié)編排等要求不一致。
2)原規(guī)程中不包含數(shù)顯內(nèi)徑千分尺。
3)原規(guī)程中的部分技術(shù)參數(shù)已不能完全滿足GB/T 8177-2004《兩點內(nèi)徑千分尺》和GB/T22093-2008《電子數(shù)顯內(nèi)徑千分尺》的要求。
以上變化迫切要求將原檢定規(guī)程的檢定項目、名詞術(shù)語、計量特性、檢定方法等進行修改和補充，使檢定規(guī)程更加合理，方便可行。
四、主要修訂內(nèi)容
1、對編寫格式進行了修訂，新修訂規(guī)程編寫格式符合JJF1002—2010《國家計量檢定規(guī)程編寫規(guī)則》。對原規(guī)程中部分內(nèi)容進行了必要的增、減和修改。
2、新規(guī)程按GB/T 8177-2004《兩點內(nèi)徑千分尺》和GB/T22093-2008《電子數(shù)顯內(nèi)徑千分尺》的要求，增加了數(shù)顯內(nèi)徑千分尺“數(shù)值漂移”和“細(xì)分誤差”的技術(shù)要求和檢定方法。
3、在新規(guī)程中，對內(nèi)徑千分尺外形結(jié)構(gòu)圖進行了修改和完善，與現(xiàn)在新型內(nèi)徑千分尺的結(jié)構(gòu)基本一致。
4、根據(jù)GB/T 8177-2004《兩點內(nèi)徑千分尺》，將原規(guī)程“工作面的表面粗糙度”名稱修改為“測量面的表面粗糙度”，根據(jù)GB/T 8177-2004《兩點內(nèi)徑千分尺》修改技術(shù)要求，刪除了后續(xù)檢定和使用中檢查的技術(shù)要求，修改為后續(xù)檢定可以不檢定。
5、拆分“測微頭的示值誤差及鎖緊裝置鎖緊和松開時的示值變化”項為“測微頭的示值誤差”和“測微頭鎖緊裝置鎖緊和松開時的示值變化”兩項，修改“測微頭的示值誤差”后續(xù)檢定為可不檢定。（GB/T 8177-2004《兩點內(nèi)徑千分尺》刪除了測微頭的示值誤差要求，因測微頭的示值誤差對內(nèi)徑千分尺的測量結(jié)果有直接影響，保留原規(guī)程技術(shù)要求。）
6、根據(jù)GB/T 8177-2004《兩點內(nèi)徑千分尺》，將原規(guī)程“測微頭與接長桿的尺寸組合”名稱修改為“示值誤差”，“剛性”名稱修改為“剛性引起長度尺寸的變化值”，同時根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)修改了技術(shù)要求。
7、將“環(huán)境條件”的要求統(tǒng)一到表格中表示。
8、在計量器具控制中規(guī)范了主要標(biāo)準(zhǔn)器及配套設(shè)備的準(zhǔn)確度等級。
9、修改了“內(nèi)徑千分尺的測量結(jié)果不確定度評定”。
10、按照編寫規(guī)則要求，修改了附錄C“檢定證書內(nèi)頁格式”

為啥我手頭的JJG22是2003版的，而且上一版是1991年的，沒看到過1998年版的。

　　1.拆分“測微頭的示值誤差及鎖緊裝置鎖緊和松開時的示值變化”項為“測微頭的示值誤差”和“測微頭鎖緊裝置鎖緊和松開時的示值變化”兩項，可以理解，但意義不大。因為，由此想到了通用卡尺檢定規(guī)程規(guī)定，卡尺示值誤差應(yīng)該在螺釘緊固和松開兩種狀態(tài)下進行，是不是也應(yīng)該拆分為“示值誤差”和“鎖緊裝置鎖緊和松開時的示值變化”兩項呢？
　　2.修改“測微頭的示值誤差”后續(xù)檢定為可“不檢定”似乎不妥。測微頭是內(nèi)徑千分尺的讀數(shù)裝置，使用中在測微頭的25mm或13mm行程內(nèi)磨損不一定是均勻的，假設(shè)后續(xù)可以不檢定，令人想到外徑千分尺的微分頭與其相類似，是不是外徑千分尺的示值誤差在后續(xù)檢定時都可以不檢定了啊？GB/T8177沒有微分頭示值誤差的檢定要求不應(yīng)該是取消檢定規(guī)程關(guān)于微分頭示值誤差后續(xù)檢定要求的理由。因為GB/T8177是內(nèi)徑千分尺的生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)，控制的是出廠前的產(chǎn)品質(zhì)量，不涉及后續(xù)檢定。另外該標(biāo)準(zhǔn)提出了“兩點內(nèi)徑千分尺的最大允許誤差不應(yīng)大于表1的規(guī)定”的要求是對內(nèi)徑千分尺整體示值誤差的要求，包含著對測微頭的示值誤差要求。
　　3.將原規(guī)程“測微頭與接長桿的尺寸組合”名稱修改為“示值誤差”是不應(yīng)該的，原規(guī)程“測微頭與接長桿的尺寸組合”只是測微頭零位與接長桿組合的一個尺寸與標(biāo)準(zhǔn)尺寸之間的差，并不涉及測微頭的“示值誤差”，實際上僅僅是檢定了接長桿的示值誤差，可以改名為“接長桿示值誤差”，不能簡稱為“示值誤差”，簡稱為示值誤差容易與測微頭示值誤差相混淆。

回復(fù) 3# 規(guī)矩灣錦苑


    請問下 規(guī)矩  檢定內(nèi)徑千分尺時，經(jīng)過等溫后，檢定組合尺寸時，把接桿拼接好，是否馬上檢定還是放在測長機上等溫下再檢。因為發(fā)現(xiàn)2次出來的結(jié)果又差異。如要等溫需多少時間。





                                                                                                                                                                                       謝謝！

回復(fù) 4# zhuangjianf

　　因為內(nèi)徑千分尺的組合尺寸一般都很大，大都在1000mm以上，甚至是超過6000mm。千分尺材質(zhì)的線膨脹系數(shù)在11.5×10^-6/℃左右，也就是說千分尺溫度與20℃每差1℃將產(chǎn)生11.5μm左右的誤差，因此等溫（平衡溫度）是至關(guān)重要的，是必須的。檢定規(guī)程JJG22規(guī)定的平衡溫度時間是比較長的，對于尺寸≤1.6m的應(yīng)≥4h，對于尺寸為1.6m～3.2m的應(yīng)≥6h，對于尺寸＞3.2m的應(yīng)≥8h。
　　實際檢定工作中，顯然不可能每次人體接觸內(nèi)徑千分尺后平衡溫度的時間都那么長，如果都這樣等溫，也就一點工作效率都沒了。內(nèi)徑千分尺老版檢定規(guī)程JJG22-75曾規(guī)定：“檢定時應(yīng)特別注意溫度影響，當(dāng)被測件按合理支點安裝在儀器工作臺上后，必須持續(xù)一定時間，觀察示值變化，在間隔大約十分鐘的前后兩次讀數(shù)之差不超過0.1μm時，方能進行檢定”。在以后檢定規(guī)程換版時，這條規(guī)定被取消了，我認(rèn)為這條科學(xué)而實用的規(guī)定實在不該取消。實際工作中，老規(guī)程的這條規(guī)定仍可作為檢定人員“應(yīng)特別注意”的事項。“在間隔大約十分鐘的前后兩次讀數(shù)之差不超過0.1μm時”即可讀取數(shù)據(jù)作為檢定結(jié)果，我相信只要遵守了這條規(guī)定，不必考慮等溫多長時間，也不會出現(xiàn)你說的現(xiàn)象了。

回復(fù) 5# 規(guī)矩灣錦苑


    謝謝！！！

內(nèi)徑千分尺新規(guī)程頒布實施了沒有？