《內徑千分尺檢定規程》征求意見稿

一、任務來源：
根據國質檢辦量函(2012)203號文件《關于做好國家計量技術法規制（修）訂工作有關事項的通知》的要求，由黑龍江省計量檢定測試院負責JJG22-1998《內徑千分尺檢定規程》的修訂工作，修訂后的規程名稱《內徑千分尺檢定規程》。
二、修訂技術依據
JJF 1001-2011 通用計量術語及定義
JJF 1059-1999 測量不確定度評定與表示
JJG22-1998   內徑千分尺檢定規程
JJF1002-2010 國家計量檢定規程編寫規則
GB/T 8177-2004 兩點內徑千分尺
GB/T22093-2008 電子數顯內徑千分尺
三、修訂情況說明
1、修訂的原則
參照GB/T 8177-2004《兩點內徑千分尺》和GB/T22093-2008《電子數顯內徑千分尺》國家標準并與原規程進行了多方面的比較和分析，技術指標等采用了GB/T 8177-2004《兩點內徑千分尺》的規定值。
為了把規程的修訂工作做好，使其更具科學性、合理性和可行性，更加規范化，我們進行了廣泛的調研工作，重點走訪了生產廠家和多年使用內徑千分尺的企業及多年從事內徑千分尺檢定的計量部門，結合計量人員多年進行檢定工作的經驗，對原規程進行了合理的修訂。
2、原規程與現行標準、規則要求不相符的地方
1)原檢定規程制定時間較長，在此過程中《兩點內徑千分尺》國家標準已重新修訂，規程中有些格式與現行JJF1002—2010《國家計量檢定規程編寫規則》的格式、章節編排等要求不一致。
2)原規程中不包含數顯內徑千分尺。
3)原規程中的部分技術參數已不能完全滿足GB/T 8177-2004《兩點內徑千分尺》和GB/T22093-2008《電子數顯內徑千分尺》的要求。
以上變化迫切要求將原檢定規程的檢定項目、名詞術語、計量特性、檢定方法等進行修改和補充，使檢定規程更加合理，方便可行。
四、主要修訂內容
1、對編寫格式進行了修訂，新修訂規程編寫格式符合JJF1002—2010《國家計量檢定規程編寫規則》。對原規程中部分內容進行了必要的增、減和修改。
2、新規程按GB/T 8177-2004《兩點內徑千分尺》和GB/T22093-2008《電子數顯內徑千分尺》的要求，增加了數顯內徑千分尺“數值漂移”和“細分誤差”的技術要求和檢定方法。
3、在新規程中，對內徑千分尺外形結構圖進行了修改和完善，與現在新型內徑千分尺的結構基本一致。
4、根據GB/T 8177-2004《兩點內徑千分尺》，將原規程“工作面的表面粗糙度”名稱修改為“測量面的表面粗糙度”，根據GB/T 8177-2004《兩點內徑千分尺》修改技術要求，刪除了后續檢定和使用中檢查的技術要求，修改為后續檢定可以不檢定。
5、拆分“測微頭的示值誤差及鎖緊裝置鎖緊和松開時的示值變化”項為“測微頭的示值誤差”和“測微頭鎖緊裝置鎖緊和松開時的示值變化”兩項，修改“測微頭的示值誤差”后續檢定為可不檢定。（GB/T 8177-2004《兩點內徑千分尺》刪除了測微頭的示值誤差要求，因測微頭的示值誤差對內徑千分尺的測量結果有直接影響，保留原規程技術要求。）
6、根據GB/T 8177-2004《兩點內徑千分尺》，將原規程“測微頭與接長桿的尺寸組合”名稱修改為“示值誤差”，“剛性”名稱修改為“剛性引起長度尺寸的變化值”，同時根據標準修改了技術要求。
7、將“環境條件”的要求統一到表格中表示。
8、在計量器具控制中規范了主要標準器及配套設備的準確度等級。
9、修改了“內徑千分尺的測量結果不確定度評定”。
10、按照編寫規則要求，修改了附錄C“檢定證書內頁格式”

為啥我手頭的JJG22是2003版的，而且上一版是1991年的，沒看到過1998年版的。

　　1.拆分“測微頭的示值誤差及鎖緊裝置鎖緊和松開時的示值變化”項為“測微頭的示值誤差”和“測微頭鎖緊裝置鎖緊和松開時的示值變化”兩項，可以理解，但意義不大。因為，由此想到了通用卡尺檢定規程規定，卡尺示值誤差應該在螺釘緊固和松開兩種狀態下進行，是不是也應該拆分為“示值誤差”和“鎖緊裝置鎖緊和松開時的示值變化”兩項呢？
　　2.修改“測微頭的示值誤差”后續檢定為可“不檢定”似乎不妥。測微頭是內徑千分尺的讀數裝置，使用中在測微頭的25mm或13mm行程內磨損不一定是均勻的，假設后續可以不檢定，令人想到外徑千分尺的微分頭與其相類似，是不是外徑千分尺的示值誤差在后續檢定時都可以不檢定了啊？GB/T8177沒有微分頭示值誤差的檢定要求不應該是取消檢定規程關于微分頭示值誤差后續檢定要求的理由。因為GB/T8177是內徑千分尺的生產標準，控制的是出廠前的產品質量，不涉及后續檢定。另外該標準提出了“兩點內徑千分尺的最大允許誤差不應大于表1的規定”的要求是對內徑千分尺整體示值誤差的要求，包含著對測微頭的示值誤差要求。
　　3.將原規程“測微頭與接長桿的尺寸組合”名稱修改為“示值誤差”是不應該的，原規程“測微頭與接長桿的尺寸組合”只是測微頭零位與接長桿組合的一個尺寸與標準尺寸之間的差，并不涉及測微頭的“示值誤差”，實際上僅僅是檢定了接長桿的示值誤差，可以改名為“接長桿示值誤差”，不能簡稱為“示值誤差”，簡稱為示值誤差容易與測微頭示值誤差相混淆。

回復 3# 規矩灣錦苑


    請問下 規矩  檢定內徑千分尺時，經過等溫后，檢定組合尺寸時，把接桿拼接好，是否馬上檢定還是放在測長機上等溫下再檢。因為發現2次出來的結果又差異。如要等溫需多少時間。





                                                                                                                                                                                       謝謝！

回復 4# zhuangjianf

　　因為內徑千分尺的組合尺寸一般都很大，大都在1000mm以上，甚至是超過6000mm。千分尺材質的線膨脹系數在11.5×10^-6/℃左右，也就是說千分尺溫度與20℃每差1℃將產生11.5μm左右的誤差，因此等溫（平衡溫度）是至關重要的，是必須的。檢定規程JJG22規定的平衡溫度時間是比較長的，對于尺寸≤1.6m的應≥4h，對于尺寸為1.6m～3.2m的應≥6h，對于尺寸＞3.2m的應≥8h。
　　實際檢定工作中，顯然不可能每次人體接觸內徑千分尺后平衡溫度的時間都那么長，如果都這樣等溫，也就一點工作效率都沒了。內徑千分尺老版檢定規程JJG22-75曾規定：“檢定時應特別注意溫度影響，當被測件按合理支點安裝在儀器工作臺上后，必須持續一定時間，觀察示值變化，在間隔大約十分鐘的前后兩次讀數之差不超過0.1μm時，方能進行檢定”。在以后檢定規程換版時，這條規定被取消了，我認為這條科學而實用的規定實在不該取消。實際工作中，老規程的這條規定仍可作為檢定人員“應特別注意”的事項。“在間隔大約十分鐘的前后兩次讀數之差不超過0.1μm時”即可讀取數據作為檢定結果，我相信只要遵守了這條規定，不必考慮等溫多長時間，也不會出現你說的現象了。

回復 5# 規矩灣錦苑


    謝謝！！！

內徑千分尺新規程頒布實施了沒有？