校準結果的判斷

在對校準結果進行判別時是使用修約值比較法還是全數值比較法？
例如，規定溫度限度不低于5C，檢測結果是4.7C,是應該將4.7修約到5判定合格，還是按照全數值判別為不合格？

不太理解你說的意思，但我想如果沒有其他任何影響應該判為不合格。如果知道不確定度，應該代入不確定度大致運算一下。

單純從數據修約，上述結果應該判為合格，因為沒有超出5度。
作為判斷，一般不遵守數字修約規則，只能要求從緊的原則，如要求不超過5度，則5.1度都不行（按修約5.1可以修為5）。

我想你提問的原意是：已知要求了，校準結果填寫幾位數才合適？以你舉的例子來說，在記錄時數值比要求值多一位小數就可以了。

應該是這樣的，最大的位數要比要求的位數大一位。

原始記錄只有一位估讀數，具體的位數應根據被檢器具和使用標準來確定

按照樓主條件，應判為不合格

之所以提這個問題，是因為所從事的行業規定，測試結果必須修約到與限度值相同的有效位數之后在作比較，比如，限度值為不小于80.2，檢測結果為80.16，修約后為80.2，可以判為合格。

從各位大俠的恢復看來，計量行業似乎沒有類似的規定。

關于修約數值比較法和全數值比較法，可參見GB 1250-1989 極限數值的表示方法和判定方法