JJG596-2012實施三天, 開證書的問題?

安裝式電能表JJG596-2012自2013年4月8日開始實施.
規程中提到了無功計量,特別是反向有功,正向無功,反向無功。目前電能無功溯源有問題，國家計量中心也未建標。
我們目前的處理方法是正向有功開檢定 ，無功部分一律出校準，那就會有兩份證書?；蚴嵌汲鲂?，那就一份證書。
各位量友有好的建議嗎？個人感覺新規就是為國家電網的電能表設計的。

安裝式電能表JJG596-2012自2013年4月8日開始實施.
規程中提到了無功計量,特別是反向有功,正向無功,反向無功。目前電能無功溯源有問題，國家計量中心也未建標。
我們目前的處理方法是正向有功開檢定 ，無功部分一律出校準，那就會有兩份證書。或是都出校準，那就一份證書。
各位量友有好的建議嗎？個人感覺新規就是為國家電網的電能表設計的。mol 發表于 2013-4-12 14:40

我覺得：既然給出的是檢定規程，我們就可以出檢定證書。雖說目前電能無功溯源有問題，國家計量中心也未建標。但在我們這里認為Q=Ssinφ就是無功，只是將對應的有功移90度相角而矣，否則給出無功電能表的檢定規程本身就是錯誤的。我們現場工作者大可不必過于較真，只要按常規來做就可以了，誰也不好說我們錯。你說是嗎？

劉老師，您說得不錯！
個人認為，一本規程的頒布實施，除了適應當下的工作，還要有一定的前瞻性！
如果新規程的宣貫細則能把實施過程中遇到的新問題梳理一遍，那就更好了。
比如，
１.目前民用國網單相費控電能表，無功功能是不會用于計費的，也不在電業局考核之列，而規程是提到有正反向有功，正反向無功的檢測項。
２.國網的三相費控電能表（其實涵蓋了早先的多費率電能表和多功能電能表），按電能表內部程序設計，有些三相費控電能表是開啟了正反向有功和無功功能，有些則沒有。這個在檢定時又應當如何處理？是區分對待，還是一視同仁。
３.正反向有功無功電能基本誤差調定負載點的設置，基本上相當于把原有功電能表基本誤差點檢四遍。生產企業出廠檢定肯定是做不到的，呵呵！這也是贊同劉老師觀點的原因，無功就是有功移相90度，那是不是檢一下有功誤差，再檢一下移相角就等同于檢了四相限誤差呢？

劉老師，您說得不錯！
個人認為，一本規程的頒布實施，除了適應當下的工作，還要有一定的前瞻性！
如果新規 ...
mol 發表于 2013-4-13 09:44

    我們不能對規程要求大高，希望規程把什么問題都規定得清清楚楚。有的問題還得據各自的實際情況，在作業指導書中去完善。特別是電力系統，要求肯定會更多更嚴，就好比內控的誤差限就比規程給出的小了很多。
    當然，規程要盡可能的嚴謹，不能讓執行者無可適從。如：


那么3級的無功表是否就不要檢潛動，如果要檢的話，試驗時間又如何計算？

既然在討論無功，那我也問一個問題吧
關于無功單位的問題 var 這個不是國家法定計量單位吧。。。。。
按照道理 我們就不能使用這個單位啊。。
這不是出問題了么。。。。

我們不能對規程要求大高，希望規程把什么問題都規定得清清楚楚。有的問題還得據各自的實際情況，在 ...
劉彥剛 發表于 2013-4-13 14:52

    問題是我挑起來的，是我苛求了，我投降！哈哈，不過這樣的爭論對于新規程的實施是有必要的，尤其是這本千呼萬喚始出來的電能表規程。
依據前兩本規程JJG596-1989、JJG596-1999， 這本新規程至少要用十年。除非電子式電能表在未來十年中，技術上有革命性的突破，逼得要再出新規，哈哈！

既然在討論無功，那我也問一個問題吧
關于無功單位的問題 var 這個不是國家法定計量單位吧。。。。。
按照 ...
xiaoyao_yc 發表于 2013-4-14 10:09

    你真的太有才了！

問題是我挑起來的，是我苛求了，我投降！哈哈，不過這樣的爭論對于新規程的實施是有必要的，尤其是 ...
mol 發表于 2013-4-14 13:49

    言重了，能來這里交流就是真想弄明白些問題的！

回復 7# 劉彥剛
這個。。難道我說的不對？請劉老師指正啊~我搞電能表也有幾個年頭了，這個想法也不是一天兩天了。。。。

回復  劉彥剛
這個。。難道我說的不對？請劉老師指正啊~我搞電能表也有幾個年頭了，這個想法也不是一天兩 ...
xiaoyao_yc 發表于 2013-4-14 15:17

    這個你得學一點電工原理，對視在功率S（單位為VA），無功功率有些了解。要說無功功率本身就是矛盾的，無功那來的功率哦！

回復 10# 劉彥剛

無功功率這個說法怎么就是不對的呢？

所謂的功率就是 功與時間的比值， 無功既然是功的一種，自然也有無功功率這個說法啊


而且電網中的無功用處還很大，比如 變壓器要正常工作以及 電動機中旋轉的磁場 都是需要無功來推動的
有功 無功 視在功率 這些我當然知道




我現在只是對無功功率的單位本身的法定性產生疑問而已