6位半數(shù)字表的交流電流檔的最大允差該怎么算？

6位半的表，說明書上標(biāo)交流電流的最大允差（20-50）Hz為0.5%+0.03%
（50-100）Hz為0.1%+0.03%
那么請(qǐng)問測(cè)量50Hz的電流時(shí)最大允差應(yīng)該用哪個(gè)呢？
謝謝

回復(fù) 1# 第三世界
-

你的問題，表述得不全。前提必須寫明：數(shù)字表的性能表達(dá)公式是：

             準(zhǔn)確度（最大允許誤差）：± ( %RD+%FS)

再寫：

(1)   20Hz～50Hz       0.5% +0.03%  （應(yīng)為0.5% RD+0.03%FS）

(2)   50Hz～100Hz     0.1%+0.03%   （應(yīng)為0.1%RD+0.03%FS）

-

你的電表是國產(chǎn)的還是進(jìn)口的？我國市電頻率是50赫，如果是國產(chǎn)的，該廠家就太糊涂了，對(duì)最主要的應(yīng)用情況（市電），不可多義。此情況對(duì)美國就不成問題，那里的市電是60赫。

-

(1)(2)對(duì)恰為50赫來說，兩個(gè)計(jì)算結(jié)果是顯然不同的。我的主張是從嚴(yán)處理，也稱計(jì)量的保險(xiǎn)原則。驗(yàn)收（包括檢定）按（2）計(jì)算。（2）是廠家承諾，必須滿足。而應(yīng)用此表進(jìn)行測(cè)量時(shí)，按（1）計(jì)算,這樣保險(xiǎn)。

-

請(qǐng)注意，RD(測(cè)量點(diǎn)的讀數(shù))，FS(滿刻度，即量程的上限值)都是量值，既有單位又有數(shù)值，切不可只當(dāng)符號(hào)看，不可忽略。你提問時(shí)，不寫RD與FS，是不對(duì)的，大概是認(rèn)為RD、FS不是量值。數(shù)字電表，寫指標(biāo)時(shí)，必須表明RD與FS這兩個(gè)量值，這是很好的國際范例，如安捷倫公司與福祿克公司就都表示得很清楚。

-

哪個(gè)型號(hào)表的指標(biāo)是這樣給的，現(xiàn)在數(shù)表都是按量程給的MPE。
若照這個(gè)說明書，我可以理解為該數(shù)表的量程包括(20-50）Hz和（50-100）Hz，測(cè)量時(shí)用的是哪個(gè)量程，就采用那個(gè)量程的MPE.

說明書上就這樣寫的啊

回復(fù) 4# 第三世界
-

說明書列表格是正常的。此說明書在給出此表格前，肯定已寫出了準(zhǔn)確度公式，即：

                 準(zhǔn)確度為：± ( %RD+%FS)                       （3）

  如果不給出公式（3），則此表不可理解。

  Accuracy 應(yīng)譯為準(zhǔn)確度。

  看來，這是一臺(tái)進(jìn)口儀器，在50Hz點(diǎn)有兩種解讀，也是正常的，通常國外儀器都這樣表達(dá)。該從嚴(yán)要求。即“驗(yàn)收（包括檢定）按（2）計(jì)算。（2）是廠家承諾，必須滿足。而應(yīng)用此表進(jìn)行測(cè)量時(shí)，按（1）計(jì)算,這樣保險(xiǎn)”。

進(jìn)口儀器不會(huì)不寫公式(3)；如果是中國儀器，那就只能說是廠家糊涂了。中國的市電頻率是50Hz,在此關(guān)鍵點(diǎn)上，不該有雙重指標(biāo)。

學(xué)習(xí)了，計(jì)量論壇高手云集啊。

史老師的表述嚴(yán)緊，受益。

采用波浪號(hào)連接時(shí)，如A~B,是否表示A≤x＜B

同意8樓的意見

史老師嚴(yán)謹(jǐn)！計(jì)量就應(yīng)該一絲不茍！我們檢定時(shí)一般不選擇工頻頻率。存在像這種臨界誤差不同的情況一般選擇要求嚴(yán)格的誤差范圍，或者根據(jù)客戶使用要求。

我覺得這個(gè)問題要看你具體用哪個(gè)參數(shù)哪檔數(shù)據(jù)，現(xiàn)在數(shù)表給出的指標(biāo)都是分檔，而且高精度的很多分1年、一個(gè)月、一天的指標(biāo)，我們一般用一年的技術(shù)指標(biāo)使用

顯然此表是臺(tái)6位半，交流沒有低頻補(bǔ)償，但是此時(shí)一般都會(huì)標(biāo)在45Hz，它怎么會(huì)放在50Hz，我猜這可能是臺(tái)國產(chǎn)表，工程師在測(cè)試時(shí)發(fā)現(xiàn)了beating，無法解決，所以把50Hz放在了低頻里。