求助：氣體檢測報警器檢定建標的問題，請指教

如題
我們單位最近想建立氣體檢測報警器的檢定標準，但是經過查詢后發現，氣體檢測報警器的規程實在是太多了，因此，在這里想向有經驗的同志請教下：
1、同種氣體不同原理的可以算一個標準嗎？
    比如說氧氣，不同原理的不同規程，這個……頭大

2、假設同種氣體不同規程的可以算一個標準，那么同種類的報警器可以算進一個標準嗎？
  比如說：一氧化碳檢測報警器，硫化氫檢測報警器，兩個都是有毒的，可以放到一個標準里嗎？

3、假設同種類的報警器可以建一個標，那么，不同種類的可以建一個嗎？
  比如說：可燃氣體的和有毒氣體的、氧氣的，可以就建一個氣體氣體檢測報警器檢定標準嗎？

因為我自己覺得，都是氣體，都是標準物質，從不確定度的評定來講都是差不多的
然后是，我們在建標先期考察市場的時候，發現不少用那種四合一的檢測器的，要是只建一個類型的話就不好出報告，要是按規程建的話又不得了了
有沒有業內高手，指點一二

補充下：我們去省里考試考檢定員證的時候，貌似是分開考的，現在我考了一個可燃、一個一氧化碳、一個硫化氫，氧氣的是不是還要考？
嗯，我是江蘇的

同種氣體不同原理的也要分情況咯，比如微量氧和氧含量就不是一樣的規程，但是比如說用不同方法來測氧含量，那就可能是一個規程

第二個問題：一氧化碳和硫化氫有不同規程。檢定時是不同的標物。
樓主這種說法也很可笑，兩種原理都不一樣，有毒僅僅是造成的后果一樣而已。
比如你得癌癥了，不能不管你是什么癌癥，都用治皮膚癌的藥去治吧？

第三個問題，也是不可以的。
我感覺樓主其實心里很清楚嘛，只是想省錢圖方便是吧？其實，那種四合一的應該不是很多吧，建議你考慮一下經濟性，如果劃不來，可以先揀賺錢的建標，少數四合一的就外送，或者就是出假報告，下面很多縣級計量所都是這樣搞的，有些所自己買了氣體但是不建標就出報告還算規矩了！
大家心里清楚，別被逮住了就是！不過如果你自己干活，自己簽字，那就建議領導全建！自己賺那幾塊錢，犯不著為了給所里省錢自己擔這么大風險，是不？

回復 4# yzjls


    樓上精辟，我早就看到了，一直沒回復，忙著建標了，報了四個項目上去，結果被砍掉一個半，就同意了一個可燃。
浪費我做材料的腦細胞啊！
   唉，領導們當時說沒必要建，現在又跟俺說開開有毒的報告吧，憋屈