基準判定想不通的問題

最近遇到很想不通的問題 大俠們幫忙解決一下，小女子，在此謝謝了

關于基準的判定（不知符不符合作業基準的要求？這怎么判定?。?br />
例如：

生產技術文件 要求UV能量計的允許范圍值是 11000±1000mJ/cm2
而UV能量計的校準報告 的示值誤差有是相對誤差%表示

列出數據：

能量標準值      被校儀器測量值       示值誤差
1039.8               1229.1             -18%

回復 1# 墨青子韻

　　你可以把生產技術文件要求UV能量計的允許絕對誤差值±1000mJ/cm^2也換算成相對示值誤差，即生產過程控制要求的UV能量計相對示值誤差最大不超過：(11000－1000)÷11000×100%＝9%。
　　現在UV能量計校準報告的示值誤差是∣-18%∣＝18%＞9%，因此這個能量計的示值誤差超過了測量過程要求的測量設備示值誤差允許值，應判定為不合格，或粘貼在本生產過程控制中“禁用”標識。

回復 2# 規矩灣錦苑

“生產技術文件 要求UV能量計的允許范圍值是 11000±1000mJ/cm2”，即表示UV能量計的測量范圍為（10000～12000）mJ/cm2；和UV能量計的示值誤差是完全不同的兩個概念；再者校準報告給出的校準示值似乎也不在這個范圍內。需強調的是，對于生產工藝等有特殊需求的，送第三方進行檢定/校準時，應在送檢委托單上表明。

　　LZL版主說的是，生產控制要求和儀器示值允差的確不是一回事。但根據樓主所說的“生產技術文件要求UV能量計的允許范圍值是11000±1000mJ/cm^2”這句話，應該表達生產控制的要求已經轉化為（或稱導出了）測量設備的計量要求，這個在測量11000mJ/cm^2量值時允差±1000mJ/cm^2應該是對UV能量計的示值誤差“允許范圍值”，即示值允差的要求。
　　LZL版主說“校準報告給出的校準示值似乎也不在這個范圍內”確實是個問題，非常贊成LZL版主關于“送第三方進行檢定/校準時，應在送檢委托單上表明”的建議。樓主在送檢時應該特別向校準機構說明11000mJ/cm^2是必須校準的受檢點，校準技術機構也應該按顧客要求的受檢點進行校準。就目前給出的校準結果來看，標準值和能量計顯示值均在受檢點11000mJ/cm^2附近，樓主用這個校準結果來判定被校能量計是否滿足使用要求也不會帶來很大風險，這次也就算了，下次送檢應該引起注意。

請參閱JJG879-2002《紫外輻射照度計檢定規程》。

回復 2# 規矩灣錦苑

回復 1# 墨青子韻

　　你可以把生產技術文件要求UV能量計的允許絕對誤差值±1000mJ/cm^2也換算成相對示值誤差，即生產過程控制要求的UV能量計相對示值誤差最大不超過：(11000－1000)÷11000×100%＝9%。
　　現在UV能量計校準報告的示值誤差是∣-18%∣＝18%＞9%，因此這個能量計的示值誤差超過了測量過程要求的測量設備示值誤差允許值，應判定為不合格，或粘貼在本生產過程控制中“禁用”標識。

規版，你那個 9% 的計算過程好像有問題，好像是丟了一個 0 了。
我覺得3樓的說法比較中肯。
個人說點看法：
1、對這家校準機構：表示嚴重的鄙視。這臺儀器的測量范圍有這么大，為什么獨獨就校準2000左右這一點呢？為什么校準點就不能按正常的布點要求來設置呢？
2、我所接觸地計量專業中，一般來說，以相對誤差來表達的儀器性能指標，一般是按規定布點后，各點相對誤差比較后，取較大的那一個為準。像本帖所述情況，第三方就給出一個校準點的相對誤差，用來類推其它點的誤差，似乎不那么可靠。所以說，用此點來類推工藝要求點的誤差沒有問題是有問題的。
3、建議按工藝要求點重新送校。

回復 6# 吉利阿友

　　非常感謝阿友的指正，(11000－1000)÷11000×100%＝9%的計算的確有誤。2樓的帖子應更改為：
　　可以把生產技術文件要求UV能量計的允許絕對誤差值±1000mJ/cm^2也換算成相對示值誤差，即生產過程控制要求的UV能量計相對示值誤差最大不超過：1000÷11000×100%＝9%。18%＞9%，因此這個能量計的示值誤差超過了測量過程要求的測量設備示值誤差允許值，應判定為不合格，或粘貼在本生產過程控制中“禁用”標識。
　　校準機構的校準點無論按儀器示值點1229.1還是按標準器提供的標準值1039.8 都不是整數，且僅僅是生產技術文件要求的控制值11000的1/10左右，選擇的受檢點的確不倫不類，校準一個很小的示值點的相對誤差去判定與之大小相差甚遠的待測值的相對誤差是毫無實際價值的無用功，正如阿友所說，本次校準是無效勞動，必須重新校準。在2樓我把11000錯看成1100了，所以認為受檢點1039.8和1229.1是11000左右的值，在此表示道歉。（注：校準機構沒有校準2000，而是校準的1100左右的點，校準機構必須按顧客實際需要控制和測量的值11000來確定儀器的受檢點，其它的受檢點校準與否作用不大。）

謝謝各位， 我們已經聯絡計量院重新校正