|
一百個測試軟件眼中有一百種網(wǎng)速 專家建議建立網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)器 ![]()
□ 本報記者 何 可 “城門失火殃及池魚。”寬帶速度存假,網(wǎng)速測試軟件自然也脫不了干系。 自央視爆出“假寬帶真相”之后,作為這一現(xiàn)象“幫兇”的測試軟件也被推上了風(fēng)口浪尖,有關(guān)測速軟件為何測不準(zhǔn)的解釋也頻頻上鏡。其實,不僅是測試結(jié)果讓人將信將疑,不同測試軟件所測出的千差萬別的數(shù)據(jù)也讓人一頭霧水。 同一網(wǎng)絡(luò)不同速度 近日,記者使用不同的測速軟件,在10分鐘內(nèi)對自己的電腦進行了測速。在使用的程序和訪問的網(wǎng)站保持不變的情況下,得出的測試結(jié)果卻是五花八門。 記者首先使用了360寬帶測速器,測試的結(jié)果顯示:記者所用電腦的下載速度達(dá)到815KB/秒,領(lǐng)先于全國93%的用戶;而根據(jù)另一款有趣網(wǎng)中的網(wǎng)速測試軟件的測試結(jié)果:該電腦的下載速度為456.62KB/秒,上傳速度為680.27KB/秒,網(wǎng)速超過了63%以上的用戶,網(wǎng)絡(luò)速度等級為4星,測試結(jié)果顯示帶寬為2M;不過另一款星期八工作室的軟件的測試結(jié)果卻與以上兩種軟件大相徑庭:電腦下載速度是206.7KB/秒,上傳速度24.63KB/秒,網(wǎng)絡(luò)速度等級為三星,網(wǎng)絡(luò)帶寬為3M。 另外的幾款網(wǎng)速測試軟件的結(jié)果分別是:阿達(dá)軟件,上傳速度244KB/秒,連通率為81%,網(wǎng)速擊敗全國77%的測試用戶;WEB應(yīng)用軟件,下載速度約為961.54KB/秒,上傳速度約為227.79KB/秒。 每款軟件的測試結(jié)果各不相同,而且其中不僅帶寬有所區(qū)別,其中的上傳和下載速度也有著巨大差別,最大的上傳速度680.27KB/秒與最小的上傳速度24.63KB/秒之間,有著接近30倍的差距。 為何不一致 拋開網(wǎng)速本身不論,這不同測試軟件測試結(jié)果之間互相“打架”的情況該如何解釋呢?網(wǎng)絡(luò)加速服務(wù)提供商藍(lán)汛公司的副總裁傅亮解釋了其中的一個原因:“網(wǎng)上有很多flash測速軟件,大部分都是單通道的,將你的電腦和服務(wù)器之間建立單鏈接,下載一個文件,然后告訴你速度是多少,這種方式是最不科學(xué)的。” 不過,此前也有測速軟件回應(yīng)類似的質(zhì)疑,比如360在回應(yīng)央視的報道時稱,360寬帶測速器的工作原理不是采用P2SP方法,而是采用HTTP多線程下載和廣域網(wǎng)P2P下載相結(jié)合的方法,也是目前最科學(xué)的測速方法。 對此,北京3G產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟副理事長項立剛給出了另外的解釋,由于不同測速軟件之間的測速機制不同,導(dǎo)致了多個測試結(jié)果之間的差異。 “如果測試軟件和網(wǎng)絡(luò)提供商在同一區(qū)域,使用同一個運營商、同一臺服務(wù)器,測試就相當(dāng)于在同一個局域網(wǎng)中進行,測出的結(jié)果也會比較理想;而相反的情況,運營商和服務(wù)器不同,則測出來的結(jié)果就會較低。”項立剛用了一個形象的例子,“如果一個網(wǎng)絡(luò)使用的是北京聯(lián)通的服務(wù)器,而測試軟件所使用的服務(wù)器是深圳電信,軟件測試的時候就要繞一個大圈子,測出的結(jié)果肯定會偏低。” 除此以外,測速軟件所選取的“網(wǎng)段”也是左右測試結(jié)果的原因之一。據(jù)隆文互動營銷研究院院長于明介紹,從用戶家庭路由器一直到運營商網(wǎng)內(nèi)骨干網(wǎng)的全程,都會影響到用戶的網(wǎng)絡(luò)體驗,但是測速軟件往往只選取之中的某一網(wǎng)段進行測試,所以造成了測試結(jié)果的不一致。 測速結(jié)果如何才能精準(zhǔn) 測速軟件這么不靠譜,那么消費者花實價買來的網(wǎng)速,怎樣才能有個明確的說法呢?據(jù)項立剛介紹,目前國家尚無對于測試軟件的國家標(biāo)準(zhǔn),所以測試結(jié)果的一致和精準(zhǔn)是不太可能實現(xiàn)的。 據(jù)了解,今年4月份工信部就曾公示了《固定寬帶接入速率測試方法》行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)報批稿,界定了“固定寬帶接入速率”概念,并對測試設(shè)備提出了要求,規(guī)定了基準(zhǔn)測試方法、替代測試方法及測試數(shù)據(jù)的處理方法。目前該行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)尚未實施,但是已經(jīng)被多方寄予厚望。
“除了統(tǒng)一的測試方法,還需要一個標(biāo)準(zhǔn)的服務(wù)器。”項立剛認(rèn)為,使用不同的測試軟件要經(jīng)過不同的服務(wù)器,所以測試結(jié)果之間會有出入,想要獲得統(tǒng)一的網(wǎng)絡(luò)測試環(huán)境,就需要有一個國家標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)器,作為各個網(wǎng)絡(luò)的統(tǒng)一接入點。 《中國質(zhì)量報》 |