對于測量儀器的重復性概念的一點疑問

測量儀器的重復性是這樣定義的：在相同測量條件下，重復測量同一被測量，測量儀器提供相近示值的能力（示值的一致程度）。實質上反映了測量儀器示值的隨機誤差分量，可以用示值的分散性定量的表示。分散性也就是平時計算的實驗標準偏差。比如在考核計量標準器的重復性時，對同一被測對象測量n次，求實驗標準偏差。但是在一些數字顯示的測量儀器的檢定規程或校準規范的檢測項目里，也有重復性一項，它的處理是用n次測量的最大值減最小值，即最大變化。如電子水平儀、超聲波測厚儀、光柵式指示表檢定儀等。而在指針式的指示式測量儀器中，這種測量方法及數據處理被稱作示值變動性。那么規范中規定的數字顯示式測量儀器的重復性是否符合測量儀器的重復性的定義，還是說示值的一致程度也可以用示值的最大變化（最大值與最小值之差）來表示？

回復 1# 長度室


   

JJF1094-2002測量儀器特性評定是起草檢定規程和校準規范的重要依據。

其中在術語中給出了[測量儀器的]重復性的定義：在相同測量條件下，重復測量同一個被測量，測量儀器提供相近示值的能力。

給出的注2： 重復性可以用測量結果的分散性定量地表示。

重復性的獲得給出了3種方法：

1、基本方法

即實驗標準差一般用貝塞爾公式計算

2、其它方法

2.1
最大殘差法

    由每個觀測值與算術平均值之差得到殘差，從殘差υi中找出最大殘差值υmax，與最大殘差系數cn的乘積計算實驗標準差。

2.2
極差法

    找出觀測值中的最大值和最小值，兩者之差為極差，除以極差系數dn計算實驗標準差。

你提到的直接用最大變化來定量表示在JJF1094并沒有出現，最大變化就是極差，應該要除以對應的極差系數dn

規程中一般都稱為示值“變動性”，跟名詞“重復性”還是有區別的，這是因為實際檢定中不可能操作N次，用最大減最小（有時候還要除平均計算相對值）是比較省時省力的方法，也能夠說明儀器的特性了。

回復 2# 都成


對，應該還有一個較差法求實驗標準偏差。但是一些規范中就是這樣定的，其檢測項目就是叫重復性。比如JJF1126-2004超聲波測厚儀校準規范，其檢測項目6.1重復性，校準方法為“儀器開機后。。。。。。用探頭對該厚度塊連續測量5次，取最大值與最小值之差作為該儀器的重復性。”其他儀器的規范中也有這樣的描述。

回復 4# 長度室


    有些檢定規程和校準規范也有不妥之處，很正常，也很不應該。凡事都有依據，有先后，JJF1001，JJF1059，JJF1094這是制定檢定規程和校準規范的基礎，也是我們從計量檢測專業的基礎，不能自己瞎造。
     你如有機會可在其修訂的時候將其糾正過來。

回復 3# 風吹石


對，我感覺也是這樣。像通用卡尺、厚度表等，測5次，最大減最小，都稱為示值變動性。可是一些數字顯示的儀器技術規范里稱為重復性，像我在樓上說的超聲波測厚儀，就是這樣規定的。是不是有相關標準規定數字顯示的可以叫重復性啊。

同意3#風吹石的觀點，重復性和示值變動性應該是不同的含義。目前我國檢定規程或校準規范都是某一個單位主編，規程里各種技術指標的把握程度與主編人員的理解程度有很大關系，所以許多規程里面有很多不盡合理的地方。