本帖最后由 史錦順 于 2012-9-7 07:13 編輯
所謂“人機(jī)料法環(huán)”-評(píng)UA評(píng)定(8)
史錦順 - “人、機(jī)、料、法、環(huán)、測”是全面質(zhì)量管理概念下的說法，思路是面面俱到，切莫遺漏。不確定度論自己是測量，于是就把另外的五條都收攬?jiān)谧约旱拈T下。 這五條，作用天壤地別。一條必備，一條錯(cuò)誤，三條多余。分析如下。 - （一）“人” 世界上，人的因素最重要。但在測量與計(jì)量中，為了體現(xiàn)事物的客觀性，卻恰恰要減小測量者的影響，直到測量者的因素可以忽略不計(jì)。一個(gè)砝碼的重量，是砝碼的客觀屬性，不可能有張三稱的重量或李四稱的重量。測量計(jì)量的發(fā)展，測量計(jì)量儀器設(shè)備的進(jìn)步，一個(gè)方向就是減小乃至消除人的影響。常用量具卡尺與千分尺，有人的視差問題；一方面正常人正常讀數(shù)可能出現(xiàn)的誤差，要包含在該量具的允許誤差內(nèi)；另一方面，現(xiàn)在大量應(yīng)用的數(shù)顯卡尺和數(shù)顯千分尺，機(jī)器識(shí)別的結(jié)果，以數(shù)字顯示，完全避免了人的讀數(shù)視差。大量指針式儀表被數(shù)字式儀表所代替，也正是反映了這一方向。 因人而異的測量結(jié)果或因人而異的計(jì)量結(jié)果，必定是不正確結(jié)果。 - 上世紀(jì)五六十年代的中國計(jì)量科學(xué)研究院，檢定工作基本由中技生（畢業(yè)于中等技術(shù)學(xué)校的工作者的簡稱）完成。而大學(xué)畢業(yè)的計(jì)量人員要研制計(jì)量基準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn)。計(jì)量工作者只講合格條件。夠格的檢定員，檢定結(jié)果是客觀的，因而是一樣的。 不確定度論公然講，評(píng)定結(jié)果因評(píng)定人員水平而異。這說明不確定度評(píng)定沒準(zhǔn)譜，實(shí)際反映了不確定度評(píng)定本身的非客觀性。 - （二）“機(jī)” “機(jī)”字講的是工具，對(duì)計(jì)量來說就是計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)與輔助測量儀器。這是計(jì)量手段的主體，當(dāng)我們講完該忽略的、不該包括的項(xiàng)目后，自然該明確：這是計(jì)量手段的全部，是要講究的計(jì)量誤差的全部來源。 - （三）“料” “料”字在全面質(zhì)量管理的概念下是“材料”的意思，在機(jī)加工中是勞動(dòng)的對(duì)象，在不確定度概念下，“料”就是計(jì)量的對(duì)象，即被檢的儀器。在測量中，就是被測量。 對(duì)象與手段的混淆，是不確定度評(píng)定的弊病之一。是不確定度評(píng)定結(jié)果混亂的根源。 人做事，必須目的明確。要清楚自己在干什么。用一臺(tái)測量儀器去測量某個(gè)量，相信的是測量儀器；不能反過來用被測量的某些變化或特性來評(píng)價(jià)測量儀器；計(jì)量，即通常說的檢定，是用標(biāo)準(zhǔn)來檢驗(yàn)、衡量測量儀器，此時(shí)，標(biāo)準(zhǔn)（檢定裝置）是手段，而被檢測量儀器是對(duì)象，相信的是標(biāo)準(zhǔn)（手段），不能反過來用被檢儀器的某些性能（對(duì)象）來考核標(biāo)準(zhǔn)（手段）。如果混淆手段與對(duì)象的關(guān)系，就亂套了。 不確定度的A類評(píng)定恰恰是混淆了手段和對(duì)象。 所謂“料”，即被測對(duì)象或被檢對(duì)象，絕不能參雜在對(duì)“手段”性能的評(píng)定中。考核檢定裝置的不確定度，卻要接被檢儀器去測量檢定裝置的重復(fù)性，是錯(cuò)誤的。 此條根本錯(cuò)誤。 - （四）“法” 計(jì)量方法是規(guī)范化的，就是計(jì)量必須按檢定規(guī)程辦事，沒有方法問題。 - （五）“環(huán)” 對(duì)工作環(huán)境的要求，無論測量儀器或計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)都有明確的規(guī)定。只要滿足這些規(guī)定，測量儀器與計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)都應(yīng)該實(shí)現(xiàn)其指標(biāo)，即保證誤差范圍。 - 綜上，所謂“人機(jī)料法環(huán)”，在計(jì)量上是一種虛張聲勢的說法，是對(duì)實(shí)踐的誤導(dǎo)。“人”“法”“環(huán)”的影響都應(yīng)該控制到可忽略的程度，這對(duì)計(jì)量是該做到的，也是能做到的，不然，就沒資格開展計(jì)量工作。測量的對(duì)象千差萬別，方法要考究，環(huán)境有時(shí)可能很惡劣，要考慮測量的附加誤差。但計(jì)量是實(shí)驗(yàn)室中的規(guī)范工作，不該生拉硬扯處理這些項(xiàng)目。 “料”字是錯(cuò)誤的項(xiàng)目。計(jì)量中的被檢者，正是要考察的對(duì)象，它的變化與特性，不應(yīng)參雜在對(duì)檢定設(shè)備的考核中。病人的病癥，不能賴在醫(yī)生的身上。 “機(jī)”字是核心。檢定裝置的性能主要取決于所用標(biāo)準(zhǔn)。如果有輔助測量儀器，一定要注意其影響。標(biāo)準(zhǔn)是必須經(jīng)上級(jí)計(jì)量部門檢定認(rèn)證的，自己處理不了。而輔助儀器也要經(jīng)過檢定，并使其誤差可略。 - 如上，所謂建標(biāo)的評(píng)定，不如改成兩個(gè)字“送檢”，計(jì)量講究溯源，要老老實(shí)實(shí)送檢，玩那些花架子，沒用。計(jì)量的領(lǐng)導(dǎo)，要認(rèn)真領(lǐng)導(dǎo)與監(jiān)督量值傳遞的秩序，要?jiǎng)x剎那學(xué)著洋人走形式的不正之風(fēng)。現(xiàn)在的所謂“評(píng)定”，擺架子、走形式，實(shí)在是扯淡，而且實(shí)際上在淡化“送檢”的必要性。 - | 
收藏
贊
踩
閩公網(wǎng)安備 35020602000072號(hào)