大理石平臺的檢定規程

我們公司現需購買兩塊大理石平臺，規格：300*300mm
供應商報價過來是００級的，有附出廠報告．
分度值：0.001mm/n
檢定數據如下：0.0  1.7  0.9
            2.5  3.3  2.5
            0.9  2.6  0.0
依據標準：ＪＪＧ１１７－９１
從數據來看，是否為００級可允收的？
哪位大俠可以幫忙解疑！！！
謝謝！

JJG 117-2005平板檢定規程，這是最新版本，論壇里應該可以下載。

先購買后再送檢，看檢定證書是否是00級。

巖石平板沒有00級，最高等級0級。采用標準GB/T 20428-2006巖石平板

4# zhangliang2
JJG 117-2005平板檢定規程上有00級。

0.0  1.7  0.9
            2.5  3.3  2.5
            0.9  2.6  0.0
從檢定結果的數據來看（非測量原始數據），應該是按對角線評定方法進行評定的，平面度為3.3μm，而按照規程JJG117-2005（JJG117-1991已作廢），300×300mm的平板00級平面度要求3.0μm，所以應該講此平板平面度超差，不符合00級，但是由于是按對角線評定方法進行評定的，從結果數據上看，并不符合最小條件評定準則，所以還可以按最小條件評定準則重新進行評定，作為最后的仲裁結論。不過作為300×300mm的小規格平板，其平面度已在最大允許誤差附近，應當講，質量也好不到那里去。
另外4樓和5樓的說法都是對的，這就是我過去談到的，同是國家技術監督局批準頒發同樣的產品在技術要求和準確度等級的劃分上竟然差別太大，這已經給產品的生產、銷售、檢定以及出口帶來了很大的麻煩，我個人認為GB/T 20428-2006巖石平板標準是與國際標準接軌的，平面度技術指標定的是比較合理的，準確度等級的劃分是切實可行的，也充分考慮到了現在的測量儀器和測量方法的實際情況，應該說也充分考慮到了測量結果的不確定度的情況。
規程JJG117-2005的情況，大家都很熟，我就不多談了，相信標準與規程干架的事情，會在不久的將來解決。 1# linda_yan2006

所提問題糾正3點：
①分度值0.001mm/n，應為分度值0.001mm/m；
②依據標準JJG117-91，JJG117-91是規程，已作廢；
③大理石平臺應為花崗石平臺，大理石的理化指標不適宜做工業平臺的原材料。 1# linda_yan2006