千分尺徑向擺動(dòng)檢定時(shí)存在的困惑？

JJG 21-2008中，關(guān)于千分尺測(cè)微桿徑向擺動(dòng)檢定方法描述如下：


對(duì)于徑向擺動(dòng)存在兩種理解：
例如用杠桿表檢定徑向擺動(dòng)時(shí)，千分尺測(cè)桿自由狀態(tài)，杠桿表讀數(shù)為0，向正方向加力后，讀數(shù)為+25μm，松開測(cè)力，杠桿表讀數(shù)為0，向反方向加力，讀數(shù)為-10μm


理解一、正反兩個(gè)方向相對(duì)于0位的最大變化量，取25μm；
理解二、正反兩個(gè)方向加力測(cè)量過程中的變化量，結(jié)果=25+10=35μm
請(qǐng)問，那種理解正確？

應(yīng)該是相對(duì)于測(cè)量軸線方向的一個(gè)徑向力，應(yīng)該是25μm

應(yīng)是理解二，25μm才是最大的擺動(dòng)量

回復(fù) 3# pennyili


您到底支持理解一、二？

我的理解是35微米

　　規(guī)程說得明白，是“杠桿千分表示值的變化”即為徑向擺動(dòng)量。正反兩個(gè)方向加力，杠桿千分表的示值分別是什么？是+25微米和－10微米。“示值的變化”有多大？(+25)－(-10)＝35微米。所以徑向擺動(dòng)量為35微米，應(yīng)該是第二種理解。

非常感謝大家的回答，關(guān)于這個(gè)問題，我請(qǐng)教了黑龍江省計(jì)量員張黎平老師，千分尺的規(guī)程就是她起草的。
她認(rèn)為應(yīng)該是第二種理解，35

應(yīng)該是第二種，因?yàn)闇y(cè)量千分尺軸向竄動(dòng)是要算出最大誤差，那么大家請(qǐng)想一想誰能保證每次千分尺在受力后會(huì)正好在測(cè)量時(shí)“0”位置上？所以應(yīng)該是最大值也就是25+10=35正確。我一般測(cè)量都是將尺向后推測(cè)桿，以后面為基準(zhǔn)然后測(cè)量。這樣就不用糾結(jié)是25um還是35um了！希望采納！