《酸度計(jì)量值比對(duì)及測(cè)量不確定度評(píng)定》一文的學(xué)習(xí)與討論

酸度計(jì)量值比對(duì)及測(cè)量不確定度評(píng)定.pdf (238.6 KB, 下載次數(shù): 76)

2012-4-19 04:25 上傳

點(diǎn)擊文件名下載附件
下載積分: 金幣 -1

該文不僅對(duì)酸度計(jì)電計(jì)的示值測(cè)量不確定度，而且對(duì)儀器示值誤差測(cè)量不確定度進(jìn)行了評(píng)定，值得學(xué)習(xí)。

只是在儀器示值誤差測(cè)量不確定度的評(píng)定中：
1、標(biāo)準(zhǔn)溶液的溫度變化引入的不確定度分量的評(píng)定，還要進(jìn)一步完善。


從文中的敘述，我們能知道它是標(biāo)準(zhǔn)溶液引不確定度分量的一個(gè)分量的分量，按理應(yīng)該在式（3）給出的總的數(shù)學(xué)模型之下，還要能給出標(biāo)準(zhǔn)溶液引入不確定度的分?jǐn)?shù)學(xué)模型，用以反映恒溫水浴的溫度恒定性和溫度探頭測(cè)溫誤差對(duì)標(biāo)準(zhǔn)溶液給出標(biāo)準(zhǔn)值的影響。
2、評(píng)得的擴(kuò)展不確定度對(duì)我們給出測(cè)量結(jié)論的可信性的探討。


我們?cè)u(píng)得的儀器示值誤差擴(kuò)展不確定度為0.02pH，而0.01級(jí)酸度計(jì)的儀器示值誤差限的絕對(duì)值也為0.02pH，不要說(shuō)小于三分之一了，小于二分之一都達(dá)不到。在這樣的情況下我們能給出被檢儀器合格與否的判定嗎？的確這也不僅僅是該文的問(wèn)題，應(yīng)該說(shuō)不少文章都存在該問(wèn)題。是否在這樣的特殊情況下，只要擴(kuò)展不確定度小于儀器示值誤差限的絕對(duì)值就可以了。真的值得探討！

關(guān)鍵是二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)的定值不確定度0.01pH，液接界電勢(shì)引入的不確定度0.01pH，要使得我們的測(cè)量擴(kuò)展不確定度小于0.01級(jí)酸度計(jì)的儀器示值誤差限的絕對(duì)值0.02pH的三分之一，怎么可能呢？真的不知該如何是好？

我認(rèn)為三分之一的規(guī)則不是放之四海皆能用，翻看CNAS的要求也沒(méi)有必須達(dá)到三分之一的說(shuō)法。根據(jù)CNAS-GL27：2009，條款5.3：“ 在多數(shù)情況下，規(guī)范要求在證書(shū)或報(bào)告中做出符合性聲明，但沒(méi)有指明進(jìn)行符合性評(píng)價(jià)時(shí)需考慮不確定度的影響。在這種情況下，用戶可以在不考慮不確定度的情況下，根據(jù)測(cè)得值是否在規(guī)定限值范圍內(nèi)做出符合性判斷?！边@一條比較適合我們大多數(shù)檢定規(guī)程，包括酸度計(jì)的規(guī)程。這一規(guī)則是基于“風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)”的原則，“通過(guò)使用約定的測(cè)量方法進(jìn)行測(cè)試后的產(chǎn)品還有可能不符合規(guī)范要求，最終用戶可能會(huì)承擔(dān)此風(fēng)險(xiǎn)。在這種情況下，一般假設(shè)約定的測(cè)量方法的不確定度是可以接受的，而且重要的是其不確定度在必要時(shí)是可以評(píng)估的。國(guó)家法規(guī)可以否決“風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)”的原則，并使不確定度引起的風(fēng)險(xiǎn)由其中一方承擔(dān)?！?/td>

進(jìn)行符合性評(píng)價(jià)時(shí)不需考慮不確定度的影響，是當(dāng)不確定度對(duì)于符合與否的判定界限小到無(wú)所胃的程式度。當(dāng)不確定度為判定界限的三分之一左右時(shí)，不確定度對(duì)符合性評(píng)價(jià)很重要哦！CNAS-CL08《報(bào)告中評(píng)審和報(bào)告與規(guī)范符合性的要求》專門(mén)給出了相關(guān)規(guī)定。
我與成鋼電話溝通過(guò)，他關(guān)不反對(duì)三分之一，只是他認(rèn)為不是檢定時(shí)測(cè)量不確定度要小于被檢計(jì)量器具誤差限的三分之一，而是標(biāo)準(zhǔn)的準(zhǔn)確定度在小于被檢計(jì)量器具誤差限的三分之一就可以了。也就是說(shuō)二級(jí)PH值標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)的準(zhǔn)確度（暫且稱為準(zhǔn)確度吧）是0.01PH，在沒(méi)有辦法的情況下它小于等于0.01級(jí)儀器的誤差限0.02PH的二分之一就可以了，致于檢定的測(cè)量不確定度是0.02PH，與0.01級(jí)儀器的誤差限0.02PH一樣沒(méi)關(guān)系。他還說(shuō)注冊(cè)計(jì)量師考試教材中是這樣要求的：標(biāo)準(zhǔn)的準(zhǔn)確定度應(yīng)小于被檢計(jì)量器具誤差限的三分之一。因?yàn)槲疫B二級(jí)都是認(rèn)定的，沒(méi)有去看注冊(cè)計(jì)量師考試教材，我也不準(zhǔn)備去驗(yàn)證。如果注冊(cè)計(jì)量師考試教材真是這樣的話，我會(huì)說(shuō)注冊(cè)計(jì)量師考試教材此處錯(cuò)了，而我這樣說(shuō)定會(huì)讓他覺(jué)得我太不自量了！