指鹿為馬——十三評不確定度論

-

                 指鹿為馬——十三評不確定度論

                                                                史錦順

“指鹿為馬”是一個成語故事。

秦二世時，趙高野心勃勃，盤算篡奪皇位。可朝中大臣有多少人跟隨，有多少人反對，他心中沒底。于是，他想了一個辦法，準備試驗一下。

一天上朝，趙高讓人牽來一只鹿，對秦二世說：“陛下，臣獻給您一匹好馬。”秦二世一看，心想：這哪里是馬，這分明是一只鹿嘛！便笑著對趙高說：“丞相搞錯了，此乃鹿也！”趙高面不改色地說：“請陛下看清楚了，這是一匹千里馬”。秦二世又看了看那只鹿，疑惑地說：“馬的頭上怎么會長角呢？”趙高轉過身，大聲對大臣們說：“是馬是鹿，大家說！”。

大臣們私下里嘀咕：這個趙高搞什么名堂？是鹿是馬這不是明擺著嗎！當看到趙高臉上露出陰險的笑容，兩只眼睛骨碌碌地盯向每個人的時候，大臣們便明白了他的用意。一些人低下頭，不敢說話。一些正直的人，堅持說是鹿不是馬。而一些平時緊跟趙高的人，立刻附和趙高的說法。事后，趙高借故把那些不順從自己的正直大臣一一治罪。

故事出自《史記·秦始皇本紀》。成語“指鹿為馬”比喻故意顛倒是非，混淆黑白。

小時，讀到這個故事，感到奇怪：人世間竟有這樣顛倒黑白的事。到老了，卻遇到類似的指鹿為馬。不確定度論把明明是定量的準確度，硬說成是定性的。規定不許定量地表達準確度，不許稱說有具體數字的準確度。在世界上被廣泛用了幾百年的準確度，就這樣不許用了，不許叫了，真是無理之極，霸道之極！

在一般測量中，準確度就是誤差范圍（誤差絕對值的上限），誤差范圍是定量的，準確度當然是定量的。在統計測量中，準確度是偏差范圍。

在“不確定度”的狂風巨浪面前，是有人敢于說真話的。請看國家計量技術規范《JJF1180—2007 時間頻率計量名詞術語及定義》：

-

3.22 頻率準確度（frequency accuracy）

頻率偏差的最大范圍。表明頻率實際值靠近標稱值的程度。用數值定量表示時，不帶正負號。如一個頻標頻率標稱值為5MHz,頻率準確度為2E-10,其含義是其頻率實際值可能高，但不會高出2E-10，也可能低，但不會低出2E-10,即頻率實際值f滿足下式：5MHz(1-2E-10)≤f≤5MHz(1+2E-10)。

    此國家規范的主起草人是著名學者馬鳳鳴教授。高。

我們再看看實例。

筆者用過15年的美國產銫原子頻率標準HP5601(優質管)準確度為7E-12。

中國計量科學研究院研制的受國家獎勵的銫原子頻率基準準確度為5E-15。

美國5071A 原始頻率標準準確度5E-13(2010年)。

美國FLUKE公司，測量儀器標有大量準確度指標（網上可見）。

全世界三百年來曾有過的以及當前在用的億萬臺測量儀器，都標有定量的準確度，不確定度論卻硬說準確度是定性的，不是定量的，這是瞪眼睛說瞎話。

    不確定度論把定量的準確度說成是定性的，這是現代版的指鹿為馬。生產廠家敢于頂撞，好！