在檢定裝置自動化水平高的今天，不能忽視規程的學習！

隨著科學技術的進步，出現了不少全自動的檢定裝置，幾乎檢定員只要按檢定裝置說明書操作檢定裝置就能完成整個檢定工作。但是作為檢定人員還是很有必要認真學習掌握規程，否則的話萬一檢定裝置生產者對規程的理解有偏差的話，豈不是我們會跟著一直錯下去的，到時我們還還是得承擔相當的責任哦！本來也是，畢竟我們是計量的專行，而檢定裝置生產者，他們首先是電子技術等方面的專家，難免對規程的理解不如我們。
    我有這樣的經驗，在電能表電子臺出臺之初，國內不少生產廠家誤差計算公式設計錯誤，導致檢定結果錯誤！情況是這樣：
    生產廠家將誤差計算公式錯為：（算定脈沖數－實測脈沖數）/算定脈沖數*100%，因為人家主要是搞軟件設計的，所以以為算定脈沖數是真值，實際上實測脈沖數才是真值。應該是：（算定脈沖數－實測脈沖數）/實測脈沖數*100%才對。
    為什么眾多廠家都沒能發現該錯誤，因為該錯誤有相當的隱蔽性，在誤差較小時，如100kWh相差2kWh，（100－98）除100和98都是+2.0%。為此事我還在《中國計量》1999年第9期上發表了《慎防電能表校驗儀誤差計算有誤一文》。

回復 1# 劉彥剛

鉆研精神可嘉，值得學習敬佩。測量儀器的指示值有時也同樣存在此類問題，如：時代公司生產的數顯洛氏硬度計的保荷時間，指示值與用秒表的實測值相差很大。我已跟廠家提過，但無動于衷。

時代公司生產的數顯洛氏硬度計的保荷時間，指示值與用秒表的實測值相差很大。我已跟廠家提過，但無動于衷。

路云 發表于 2011-5-22 06:19

大多數情況是這樣：其實廠家會很重視你提出的意見，也會認真去修改產品的問題。只是他對于他的客戶，他不愿意承認自己的產品存在問題。他怕你去寫文章或與同行說起時說：廠家都說了他們的該產品存在問題。

工作認真，觀察細致，老劉是值得我們學習的楷模啊

確實如此確實如此確實如此

樓主的鉆研精神很值得我們學習，類似的問題可能很多人都沒有考慮過，這也正是成品供應軟件確認的目的所在。

法規是要學,就是太枯燥
ramboz2 發表于 2011-6-1 09:12

    可法規是我們的根本哦！