在檢定裝置自動化水平高的今天，不能忽視規(guī)程的學(xué)習(xí)！

隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，出現(xiàn)了不少全自動的檢定裝置，幾乎檢定員只要按檢定裝置說明書操作檢定裝置就能完成整個檢定工作。但是作為檢定人員還是很有必要認(rèn)真學(xué)習(xí)掌握規(guī)程，否則的話萬一檢定裝置生產(chǎn)者對規(guī)程的理解有偏差的話，豈不是我們會跟著一直錯下去的，到時我們還還是得承擔(dān)相當(dāng)?shù)呢?zé)任哦！本來也是，畢竟我們是計量的專行，而檢定裝置生產(chǎn)者，他們首先是電子技術(shù)等方面的專家，難免對規(guī)程的理解不如我們。
    我有這樣的經(jīng)驗，在電能表電子臺出臺之初，國內(nèi)不少生產(chǎn)廠家誤差計算公式設(shè)計錯誤，導(dǎo)致檢定結(jié)果錯誤！情況是這樣：
    生產(chǎn)廠家將誤差計算公式錯為：（算定脈沖數(shù)－實測脈沖數(shù)）/算定脈沖數(shù)*100%，因為人家主要是搞軟件設(shè)計的，所以以為算定脈沖數(shù)是真值，實際上實測脈沖數(shù)才是真值。應(yīng)該是：（算定脈沖數(shù)－實測脈沖數(shù)）/實測脈沖數(shù)*100%才對。
    為什么眾多廠家都沒能發(fā)現(xiàn)該錯誤，因為該錯誤有相當(dāng)?shù)碾[蔽性，在誤差較小時，如100kWh相差2kWh，（100－98）除100和98都是+2.0%。為此事我還在《中國計量》1999年第9期上發(fā)表了《慎防電能表校驗儀誤差計算有誤一文》。

回復(fù) 1# 劉彥剛

鉆研精神可嘉，值得學(xué)習(xí)敬佩。測量儀器的指示值有時也同樣存在此類問題，如：時代公司生產(chǎn)的數(shù)顯洛氏硬度計的保荷時間，指示值與用秒表的實測值相差很大。我已跟廠家提過，但無動于衷。

時代公司生產(chǎn)的數(shù)顯洛氏硬度計的保荷時間，指示值與用秒表的實測值相差很大。我已跟廠家提過，但無動于衷。

路云 發(fā)表于 2011-5-22 06:19

大多數(shù)情況是這樣：其實廠家會很重視你提出的意見，也會認(rèn)真去修改產(chǎn)品的問題。只是他對于他的客戶，他不愿意承認(rèn)自己的產(chǎn)品存在問題。他怕你去寫文章或與同行說起時說：廠家都說了他們的該產(chǎn)品存在問題。

工作認(rèn)真，觀察細(xì)致，老劉是值得我們學(xué)習(xí)的楷模啊

確實如此確實如此確實如此

樓主的鉆研精神很值得我們學(xué)習(xí)，類似的問題可能很多人都沒有考慮過，這也正是成品供應(yīng)軟件確認(rèn)的目的所在。

法規(guī)是要學(xué),就是太枯燥
ramboz2 發(fā)表于 2011-6-1 09:12

    可法規(guī)是我們的根本哦！