溫度二次儀表的建標

企業溫度二次儀表（配電偶和電阻）可以用電位差計、電阻箱或FLUKE744、743等多功能校準器進行量傳，而電位差計、電阻箱或FLUKE744、743等都可溯源到電壓、電阻參數，如果企業建有可量傳電位差計、電阻箱或FLUKE744、743等的電磁參數最高標準。我認為溫度二次儀表可作為企業的工作標準，不必建立為最高標準，且配電阻和配電偶的沒有必要單獨建標，可合起來作為一套工作標準，不知各位的看法如何？

是不是熱電偶和二次表分開建標。然后合起來做企業溫度校準的一套工具

我認為不可以吧，跨專業了，

必須新建標，因為它們傳遞的參數不同。舉個簡單的例子，就如同只要建了7個基本參數的標準就不用再建其它標準的想法一樣是不正確的。

看來是你理解上的問題，熱學的計量標準，應該自行建立計量標準的，

傳遞的參數不同；關鍵是質監部門不會同意這樣建標的

質監部門不會同意這樣建標的

應該可以，建次標吧

既然理論上和實踐上都可以這么做，那么，行政上就應該允許這么做。大家說，對嗎？

理論上可以，但實際上跨專業了

別給自己找麻煩！建標吧！對內對外都可以證明自己的能力！

溫度二次儀表在國家強制檢定計量器具目錄里，國家法律規定的，量值溯源具有法律性，企業根據器具的數量建立自校標準，應需向當地市級質量技術監督部門提出建標申請考核。

樓主的觀點是正確的

還是分開建標吧！免得被上級部門抓住辮子！

回復 1# 隨風飄揚


    可以

可以自己建標

只二次儀表建標，所配熱電偶不建標，這樣是否合理？

現在很多企業都只是建二次儀表的標，至于熱電偶（熱電阻）一般都是損壞更換不計量的，
主要是因為熱電偶（熱電阻）檢的速度慢，耗時耗力。
我個人覺得應該看企業的實際情況來決定。
不過現在有品牌的熱電偶（熱電阻）其實質量都還是不錯的，壞了就更換，所以只建二次儀表的標還是可以的！

如果，你的實驗室已經過認證，可以，利用現有企業最高標準進行校準（要有校準規程）。否則，利用現有企業最高標準申請“配熱電偶溫度儀表標準裝置”和 “配熱電阻溫度儀表標準裝置”考核（合格）。這樣都可以用你現有最高標準進行傳遞溫度二次儀表（配電偶和電阻）。

還是需要分成兩個來申請的，沒辦法

質監部門不會同意這樣建標的

難道你可以用檢定二次儀表的檢定設備檢定熱電偶熱電阻嗎？你的溫場從何而來？你如何執行相關檢定規程

應該不可以吧

新手，學習中
不過我單位建了這些標

請教，用福祿克744進行建標做為主要標準器，溯源時應該檢定各類型的溫度信號（T、N、K---等型號），還是檢電壓電阻