請(qǐng)教指示表檢定規(guī)程JJG34-2008中示值誤差的判定！

請(qǐng)教規(guī)程中表6全量程示值誤差的判定，如一塊（0~10）mm百分表全量程示值誤差是20微米，還是要分段來判定：在≤3mm范圍內(nèi)是14微米，在3＜S≤5時(shí)是16微米，在5＜S≤10范圍內(nèi)是20微米

樓主請(qǐng)注意，與各最大允許誤差相對(duì)應(yīng)的第二縱列為測(cè)量范圍上限，你不可能一個(gè)表幾個(gè)量程吧？

很好...................................................................

一塊表只有一個(gè)最大量程。

一個(gè)表只有一個(gè)量程!

回復(fù) 1# bamboo


    你的表測(cè)量上限是10mm，那他的最大允許誤差就是0.02mm

你的表測(cè)量上限是10mm，那他的最大允許誤差就是0.02mm

應(yīng)該是分段分別滿足要求

應(yīng)該是全程！如果是按照樓主說的，檢測(cè)一塊百分表會(huì)很麻煩的

　　不要受通用卡尺檢定規(guī)程解讀的影響，樓上各位的解讀都是正確的。一個(gè)指示表只有一個(gè)測(cè)量范圍，也只有一個(gè)測(cè)量范圍上限，因此同一個(gè)指示表被分段成幾個(gè)測(cè)量范圍和按分段講測(cè)量范圍上限的做法是錯(cuò)誤的。
　　同樣，一把卡尺只有一個(gè)測(cè)量范圍。“通用卡尺檢定規(guī)程的解讀”把同一把卡尺解讀成分為若干個(gè)測(cè)量范圍段，并按分段的測(cè)量范圍上限提出了對(duì)同一把卡尺有若干個(gè)示值誤差允許值的要求，也是錯(cuò)誤的。

個(gè)人觀點(diǎn)，同意10#規(guī)矩灣錦苑的觀點(diǎn)。
一塊指示表，只有一個(gè)測(cè)量范圍上限，按照表6的規(guī)定，只有一個(gè)最大允許誤差。