函數信號發生器輸出幅度的校準需要什么儀器

各位大蝦，校準函數信號發生器的輸出幅度幅度應使用什么儀器，我是使用TDS3032+F5520A測的安捷倫的33120A可是測量不確定度太大了。請問高手們怎么做的。

8902A+34401A應該可以了

可是Agilent 33120 輸出的是峰峰值，還有脈沖波、鋸齒波、和三角波的峰峰值能測嗎？應該怎么測，請教

大哥，咱能按照檢定規程不胡來么

按檢定規程做X-Y示波器那弄去呀

函數發生器的規程版本很低的，現在測量幅度可以使用功率計啊

函數發生器的規程版本很低的，現在測量幅度可以使用功率計啊
charlielifan 發表于 2011-1-8 12:17

   人家關心的是峰峰值或者說脈沖幅度，用功率計沒法測

按檢定規程做X-Y示波器那弄去呀
quanquanzhu 發表于 2011-1-7 12:37

   此種神器加斬波器俺也只看過，太老了

用數字表測量有效值，計算得到峰峰值啊

用數字表測量有效值，計算得到峰峰值啊
charlielifan 發表于 2011-1-12 18:38

   有效值和峰峰值就這么一算啊

那規程中還要測脈沖、三角、鋸齒波。怎么做呀

用數字表測量有效值，計算得到峰峰值啊
charlielifan 發表于 2011-1-12 18:38

    數表的帶寬決定了這種方法是行不通的
    現在函數發生器動輒也上百兆了，數表超過幾百k后指標直線下降
    建議： 1.使用功率計或接收機校準信號發生器的幅度；
             2.使用校準過的信號發生器（或者示波器校準儀）校準寬帶示波器的垂直靈敏度；
             3.使用校準過的寬帶示波器測量函數發生器幅度。

峰峰值，三角波，方波都是有公式計算的，高頻部分用8902A，我沒說錯啊

峰峰值，三角波，方波都是有公式計算的，高頻部分用8902A，我沒說錯啊
shriew 發表于 2011-1-13 11:12

   難道輸出的都是完美波形，沒畸變預沖過沖毛刺

數表的帶寬決定了這種方法是行不通的
    現在函數發生器動輒也上百兆了，數表超過幾百k后指標直線 ...
hupeizhong 發表于 2011-1-13 10:58

上百兆的還未見過。
示波器 垂直幅度精度，分辨率都不足以測量脈沖幅度

回復 14# 禮匪


    當然有啊，不然還測什么失真。這個測量合格后失真不合格不是也不合格嗎。

學習了，應該用8902A

上百兆的還未見過。
示波器 垂直幅度精度，分辨率都不足以測量脈沖幅度 ...
禮匪 發表于 2011-1-17 09:33

    1.函數發生器，安捷倫33250到80MHz,泰克AFG3252到240MHz
    2.示波器的垂直幅度精度肯定是不足以測量函數發生器的幅度的，
       這里存在一個量值傳遞的關系，
       所以我才提出，用功率計或接收機為信號發生器定標，
       然后用信號發生器為寬帶示波器垂直幅度定標
       再用寬帶示波器為函數發生器定標，如此而已。

[quote][/quote]
不過示波器的測量重復性不好呀，還有要用示波器的話，不是所有不確定度都加在示波器的顯示精度上了。

不過示波器的測量重復性不好呀，還有要用示波器的話，不是所有不確定度都加在示波器的顯示精度上了。 ...
quanquanzhu 發表于 2011-1-19 16:55

    在這里示波器的作用，實際上我們就暫把它當做是一個監視器，傳遞一下，而已。

此種神器加斬波器俺也只看過，太老了
禮匪 發表于 2011-1-12 13:37

    此種神器都不知是哪年的老古董了，難道比現在高精度的數字示波器還牛B？？？
當年寫規程的人肯定是認為函數信號發生器的幅度規格是很差的，哪知道現在的幅度都能做到1%了，現在最好的示波器幅度也就1%吧，更不用說那個遙遠的年代了！

回復 18# hupeizhong


    這不確定度得如何評價啊

此種神器都不知是哪年的老古董了，難道比現在高精度的數字示波器還牛B？？？
當年寫規程的人肯定是認為函數信號發生器的幅度規格是很差的，哪知道現在的幅度都能做到1%了，現在最好的示波器幅度也就1%吧，更不用說那個遙遠的年代了！
INTEL 發表于 2011-1-20 10:52

開玩笑了，此種方法是溯源到直流電壓的，精度高多少你就去算吧。斬波器和高靈敏度示波器是用來比較直流電壓和波形的。
根本不是現在最好的示波器能比的

應該用8902吧