在這里（特指我遇到的下述情形）想做好事怎么這么難？！

按理與人為善，做好事總應(yīng)該是受歡迎的。比如我發(fā)現(xiàn)某避暑山莊的廣告牌上寫著：“……以陰間小道為氣息，……”，不管整句話說得怎樣，但“陰間”總是不對的。因為現(xiàn)在是山莊的淡季，要聯(lián)系到老板還不容易。雖然詢問的過程中，被人認(rèn)為是多管閑事，但聯(lián)系到了當(dāng)事人，老板還是很感激的。

可是，在這里（特指我遇到的下述情形）想做好事怎么就這么難呢？！是這樣：我在某生產(chǎn)商的用戶處，檢定到其兩臺有溫度手動補償、但無溫度系數(shù)示值的電導(dǎo)率儀，情況基本上差不多。在電導(dǎo)池常數(shù)為1/cm，溫度為25℃時，測量標(biāo)準(zhǔn)100μS為100.4μS/ cm。在此情況下，將溫度調(diào)為15℃時，示值為122.4μS/ cm；當(dāng)溫度調(diào)為35℃時，示值為82.4μS/ cm。

據(jù)JJG376—2007給出的溫度補償系數(shù)計算公式可計算得：

15℃時：(100.4-122.4)/[122.4(15-25)]=1.80%

35℃時：(100.4-82.4)/[82.4(35-25)]=2.18%

不同溫度時，溫度補償系數(shù)不同，這顯然不對的。不符合對于溫度系數(shù)無顯示和調(diào)節(jié)的電導(dǎo)率儀，溫度系數(shù)約為2.00%的設(shè)計初衷，該電導(dǎo)率儀應(yīng)該是不合格。但是因為JJG376—2007只要求對有溫度補償系數(shù)示值的電導(dǎo)率儀，檢定溫度補償系數(shù)，固使得我們沒有依據(jù)判該兩電導(dǎo)率儀不合格。而實際上由于該兩電導(dǎo)率儀手動溫度補償功能的錯誤，會造成儀器使用者，因此而給出錯誤的檢測結(jié)果。

出于與人為善，真心誠意想做好事，幫助生產(chǎn)廠家糾正錯誤，改進(jìn)產(chǎn)品。我聯(lián)系到了該廠家負(fù)責(zé)技術(shù)的老師，好心好意向他反映該情況時，人家不僅不感謝，反而不承認(rèn)，說：我們當(dāng)?shù)卮髤^(qū)級的計量院都給了我合格證，你說我們的儀器不合格是不可能的。要說我們的儀器有問題，你可以讓他們當(dāng)?shù)卮髤^(qū)計量院來找我。言下之意：你一個地市級計量所，怎么能推翻比你高出兩級的大區(qū)計量院的結(jié)論。

我想既然是大區(qū)級計量院，水平一定很高；而且我們畢竟一個系統(tǒng)，應(yīng)該溝通起來很方便。可是萬萬沒想到：當(dāng)我聯(lián)系到該大區(qū)計量院相關(guān)的老師，誠懇地向老師匯報該情況時，老師同樣不領(lǐng)情，而反而認(rèn)為我的理解是錯誤的。實際上我的該對于無溫度補償系數(shù)示值，但有溫度補償功能的電導(dǎo)率儀，也要檢測溫度補償系數(shù)的建議（見附件）是得到了規(guī)程草老師的認(rèn)可的。

真希望盡快給出JJG376—2007《電導(dǎo)率儀》增加溫度系數(shù)測量的修改單為盼！那樣的話，我就可以直接判該兩電導(dǎo)率儀不合格。省得在這里想做好事這么難？！

還有，我們論壇的上帝能設(shè)法影響到儀器生產(chǎn)商嗎？ 給JJG376的建議(修定稿).rar (14.37 KB, 下載次數(shù): 13)

2011-1-3 14:28 上傳

點擊文件名下載附件
下載積分: 金幣 -1

現(xiàn)在計量檢定行業(yè)的人水平良莠不齊，真真有水平的人少，沒水平的人又不愿意承認(rèn)自己沒水平，他們不認(rèn)可您好心，完全有可能是他們的自尊心作祟。沒準(zhǔn)心里還感激您的好心呢。
做好事始終是好的，別灰心，加油

謝謝你的開導(dǎo)和加油！問題得到了解決。請見：http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20110103/3059567/

事實上現(xiàn)在不僅你遇到這種請款，還有很多人遇到這種情況，真的很無奈，省院級別，你若是發(fā)現(xiàn)他們真的有問題，他們也不會輕易承認(rèn)，面子怎會掛得住？堅持自己的驗證好的想法，在實踐中更加完善！

回復(fù) 4# 喬浩


    言之有理！謝謝理解！