有檢定規(guī)程的可否出校準證書

那如果出具校準證書的話，企業(yè)是否還需要什么文件來證明可以使用呢？

除了強制檢定工作計量器具，是可以出校準證書的

可以出個校準,對于起出的部分限制使用.

可以出具校準證書   但要滿足兩個條件   一個是必須是非強檢  另一個是征求用戶同意

這個可以有！

出具校準證書有什么依據(jù)嗎？

我覺得應該出檢定證書,并注明所檢項目合格

對于強檢計量器具且列入強檢目錄的，必須出具檢定證書；對其他情況可以與客戶協(xié)商。

被列入強檢目錄，但并沒有用于強檢鎖指定的領域，應該也可以不用進行檢定吧。
我覺得如何判定一個產(chǎn)品是檢定還是校準，看兩個方面，一看目錄，二看應用。

針對某一部分特性合格可以出校準證書，也可以根據(jù)使用的狀況出實測報告

出先用證書

回復 20# 路云


    路工，您這種觀點有什么支持嗎？

回復 1# porny


    可以出具校準證書，但如果這個計量器具屬于強檢計量器具，就不行了！

根據(jù)客戶的需要，可以出校準證書。

可以出的，要取得顧客同意后

回復 20# 路云


路云老師，這樣做可以么。

“限用”是我們經(jīng)常遇到的現(xiàn)象。限用有兩種情況：一種是在整個測量范圍內(nèi)，部分量程或某量程的部分測量段超差，但不合格的部分用戶從來不使用；第二種情況是，多功能(或多參數(shù))測量儀器的某些參數(shù)用戶從來不使用，如：萬用表只用于測量交直流電壓；布、洛、維硬度計只用于測量洛氏硬度；或者洛氏硬度計只用于測量B標尺硬度(相當于專用)等。對于第二種情況，不需使用的部分可能已損壞，也可能是正常，但用戶提出不需要檢定，或者檢定后有可能示值超差。用戶需要使用的部分，其檢定結果完全滿足規(guī)程和使用的要求，也不會對測量結果產(chǎn)生影響。像這類情況，我個人認為，本著資源充分利用的原則，可以出具帶有限制說明的《檢定證書》。當然出具《校準證書》，經(jīng)用戶計量確認后張貼“限用”和“限用范圍”標識也是可以的。

應該是可以出具校準證書的

強檢的計量器具且必須進行檢定，不合格就出具結果通知書。
對非強檢的，在于客戶協(xié)商好的情況下，可以出具校準證書，協(xié)商是前提。如果客戶愿意報廢或維修，就直接出具不合格通知書。

如非強檢儀器，可做校準而非檢定。
校準是可以根據(jù)客戶的要求出具數(shù)據(jù)的，可不做結果判定。客戶可以根據(jù)自身的要求判斷儀器是否符合使用要求。

回復 41# 路云


路云老師，我還是有點疑問。就是對于計量檢定規(guī)程，部分符合可以么，符合一部分出具帶有限制性說明的檢定證書總是感覺有點不妥。檢定規(guī)程中檢定結果的處理中說，符合本規(guī)程要求的，出具檢定證書，這里是否可以理解為符合部分要求的啊。

回復 45# 長度室

計量器具的兩項主要計量技術指標就是“示值誤差”和“示值重復性”(當然除這兩項主要指標之外，不同的參數(shù)、不同的器具還有其他計量技術指標)，《檢定規(guī)程》通常都對計量器具的后續(xù)檢定規(guī)定了相應的必檢項。對于某些多參數(shù)的計量器具，如果用戶需要使用所有的功能參數(shù)，則應依據(jù)不同的檢定規(guī)程進行檢定。例如：某臺布、洛、維硬度計，既可以測布氏硬度，又可以測洛氏硬度，還可以測維氏硬度。如果用戶三種硬度都需使用，則應分別依據(jù)JJG 150—2005《金屬布氏硬度計檢定規(guī)程》、JJG 112—2003《金屬洛氏硬度計檢定規(guī)程》和JJG 151—2006《金屬維氏硬度計檢定規(guī)程》三個檢定規(guī)程對其進行檢定，合格的出具《檢定證書》，不合格的出具《檢定結果通知書》。但如果用戶只用于測量布氏硬度，從來不測量洛氏和維氏硬度。在這種情況下就可以作為一臺專門用于測量布氏硬度的布氏硬度計，依據(jù)JJG 150—2005《金屬布氏硬度計檢定規(guī)程》來對它進行檢定，合格的出具帶有限制說明的《檢定證書》(限作布氏硬度計使用)，并張貼“限用”和“限用范圍”標識。如果計量技術機構非要對其三種硬度強行檢定，就因為洛氏硬度有點超差就判這臺設備的死刑，我個人覺得這種方法不可取。   

出校準證書和國際接軌

回復 46# 路云


嗯，有道理。謝謝指點！

如果是強檢器具的話，就出檢定結果通知書，也是保護自己，沒必要承擔這些明顯的風險；
如果不是強檢器具，那就按實際的檢測結果出具校準證書，跟客戶說清楚情況，并加貼限用證

樓主的情況，更適合出校準證書的