新購入儀器

購入儀器不用校正嗎？


新購入一臺美能達的色差儀，請問各位同仁，

jI新購入儀器如果有客戶的出廠合格報告及檢驗報告,是否可以在一年內不用校正,
有這說法嗎？

廠家出具的報告是沒有用的
國際上說的是三方校準
國內說的是計量檢定

現在一般的企業為了節省成本，這種自己無法內校的儀器報告是承認的，客戶也可以接受。
合格有效期按照出廠檢測報告上的有效日期。

廠家出具的合格證書當然不可以了，那不是老王賣瓜嗎？
一定要是有一定資質的機構才可以出具合法的證書

生產廠家的檢驗合格報告不能說明什么問題!新購置的,屬國內生產的,自己要重新申請入庫前檢定(當然即可以內檢,又可以委外檢定);屬國外生產的要讓其提供省級以上人民政府計量行政部門出具的計量檢定合格證書,詳細可 參閱<<中華人民共和國進口計量器具監督管理辦法實施細則>>執行!:P

同意3樓的說法:victory:

好象很多人都是和3樓說的那樣做的,不過我們都是要檢定后才能使用的

可不可以，要審核員說了算，審核員能接受就可以不接受就開不符合項現在這個問題是一個擦邊球

原則上要出具第三方校準的證書，但實際的操作，有的審核員眼睛睜著就不可以，但他要是眼睛閉著就不好說了，儀器的生產商出具的出產證等，只可以證明他自己檢測是合格的，但通過了運輸與銷售的過程，到了終端客戶手中時，就需要第三方機構出具校準報告了。

謝謝大家,只不過是"但通過了運輸與銷售的過程，到了終端客戶手中時，就需要第三方機構出具校準報告了。"出具校準報告后,儀器搬回工廠仍有移動過程啊..

嚴格意義上來說,新購入儀器不管廠家有沒有附帶檢測報告,
都需要再次進行校準,但如果客戶和審核員認可的狀況下,可
以不用校準.
個人認為首先確認廠家報告的可靠性有多高,同時確認儀器是
否重要,對于不重要的儀器客戶與審核員也不會太在意的,用廠
家的檢測報告即可!

嚴格來說是沒有這種說法的，同意５樓的看法

我們是買的時候要求供應商先拿去進行了計量再拿過來的:lol :victory:

原帖由 mzk 于 2006-12-14 15:26 發表
我們是買的時候要求供應商先拿去進行了計量再拿過來的:lol :victory:

如果是我的話我就不相信供應商的檢定/校準的,除非他拿的是法定計量檢定機構出示的證書

我覺得樓上說的都有道理，但是我還是有很多問題：
1、我們公司購買的很多設備國內都不具備校驗資質
2、有的設備雖然在省級計量單位進行校正，可他們的校正程序似乎也不是很正規，如果只為了證書的話無所謂，但是有時候我們也需要知道設備是否處于正常狀態
請教各位大蝦一般都是如何處理的！！

一般是要經過首次使用前的校準的！
廠家出具的是出廠檢驗合格證書，和計量檢定證書所函蓋的內容并不完全一樣的。
不過總體來說，根據計量檢測體系ISO10012：2003上的精神，只要顧客滿意和認可，也就可以了。

不是吧，廠家出具的檢測報告也能算數？那我看國家也就沒必要建立第三方的計量檢測機構了，  特別對于進口的量具更要拿到第三方計量機構進行檢驗，如果買回來用不了你就知道有多麻煩了....

你灌水啊？復制我的貼子。。。
小心我扣你的分。:L

按我們的管理是一定要檢定或校準的，出廠合格證無效。

廠家的出廠報告不行，一定要送到國家計量機構或國外的機量機構校驗才行。

根據TS16949，某些儀器是可以拿給廠家校驗的，但樓主說的色差儀不在此范圍之內

7.6.3.1 內部實驗室
本公司建立《實驗室管理程序》，對實驗室的設備確定所要求的檢驗、實驗和校準服務的能力范圍。實
驗室的范圍包括在本公司質量管理體系文件中。實驗室符合以下技術要求：
a)實驗室程序的充分性;
b)實驗室人員的資格;
c)產品試驗;
d)根據相關過程標準正確實施這些服務的能力;
e)有關記錄的要求
注：通過ISO/IEC17025資格認可可以用于證明供方內部實驗室符合這一要求，但并不強制。
7.6.3.2 外部實驗室
為本公司提供檢驗、試驗或校準服務的外部/商業獨立實驗室必須有確定的范圍，包括有能力進行的檢
驗、試驗或校準服務,其必須：
a)有證據證明外部實驗室可以被顧客接受；
b)實驗室必須通過ISO/IEC17025或等同的國家標準的認可。
這些證據可以由顧客評定，如顧客批準的第二方評定證明實驗室滿足ISO/IEC17025或相應國家標準的
意圖。
當給定的設備、校準服務無法在有資格的實驗室進行時，可以由原始設備制造者實施，這種情況，公司
應該確保滿足要求ISO/TS16949:2002技術規范7.6.3.1條款。

9001上已經明確了,新購的也必須校驗.

我們的做法是C類有合格證就可以安裝, A類和B類需要檢定后才能安裝.

新購入儀器
需要計量機構的報告.

樓上的意見真好，我又學了好多，謝謝