723PC可見(jiàn)分光光度計(jì)檢定問(wèn)題

檢定一臺(tái)723PC型可見(jiàn)分光光度計(jì)，波長(zhǎng)示值誤差合格；透射比546、635都合格，只有440透射比超過(guò)3%；雜散光測(cè)量波長(zhǎng)420時(shí)，測(cè)量值3.5；按規(guī)程要求不合格
請(qǐng)問(wèn)是什么原因？

很可能是紫光區(qū)濾光片有霉點(diǎn)或灰塵，清潔一下，應(yīng)該有一定效果。

440附近可見(jiàn)區(qū)能量如何?

440附近可見(jiàn)區(qū)能量如何?
abdong 發(fā)表于 2010-11-10 22:23

    如果能量不夠就會(huì)調(diào)不了透射比100%，也就不存在發(fā)現(xiàn)透射比誤差。

可能波長(zhǎng)偏了

可能波長(zhǎng)偏了
snowmanv 發(fā)表于 2010-12-22 10:29

    檢定一臺(tái)723PC型可見(jiàn)分光光度計(jì)，波長(zhǎng)示值誤差合格；

原因是受雜散光的影響，雜散光不合格，對(duì)低波長(zhǎng)段的透射比影響很大的

透射比不合格,一般無(wú)法調(diào)整.建議打開(kāi)儀器單色器,看是否有灰塵,清理一下.

我們?cè)囘^(guò)很多，對(duì)于可見(jiàn)分光，只要是雜散光不合格，其440處的10%處的透射比誤差必然很大。原因是光路中雜散光的存在，使得通過(guò)樣品的單色光的量相對(duì)減少，從而導(dǎo)致吸光度降低透射比增大。假設(shè)雜散光在整個(gè)波長(zhǎng)范圍內(nèi)均存在并恒定不變，由于分光光度計(jì)的透射比測(cè)量的是相對(duì)量，故對(duì)低波長(zhǎng)低透射比處的影響就顯得更大了。

回復(fù) 2# 劉彥剛


    怎么會(huì)和紫外光區(qū)有關(guān)系？不明白？等待點(diǎn)拔中。。。

回復(fù)  劉彥剛


    怎么會(huì)和紫外光區(qū)有關(guān)系？不明白？等待點(diǎn)拔中。。。
小小平頭 發(fā)表于 2010-12-28 20:40

    我說(shuō)的是可見(jiàn)的紫光區(qū),而不是不可見(jiàn)的紫外光區(qū)!

哦，明白，謝謝

回復(fù) 1# anlily


    我沒(méi)有檢定過(guò)這個(gè)型號(hào)的儀器，但你提到的問(wèn)題肯定是由于雜散光不合格引起的。如果是721，只要用脫脂棉擦拭一下就可以了（雜散光會(huì)明顯減小）。我沒(méi)有見(jiàn)過(guò)這個(gè)型號(hào)的儀器，很可能是濾光片的位置不正確引起的或紫濾光片臟。

我的儀器是在30%處有問(wèn)題。

應(yīng)該是濾光片臟了

碰到過(guò)一臺(tái)721透射比調(diào)不到100%，是個(gè)什么情況，把靈敏度調(diào)高了也還是 不行，請(qǐng)教下各位量友

回復(fù) 9# fuffn


    贊同你的看法。我們也遇到過(guò)這種情況

723PC,上海某一廠家，零點(diǎn)不其位，檢定/校準(zhǔn)前，注意查查零點(diǎn)對(duì)不對(duì)！尤其是零點(diǎn)寫(xiě)明是自動(dòng)歸零的儀器