被校表超出計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)范圍是否可以出校準(zhǔn)證書(shū)？

被校表超出計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)范圍是否可以出校準(zhǔn)證書(shū)？
有一被校表-1~6bar，但我們計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)是0~60Mpa，是否可以出檢定證書(shū)，還是出校準(zhǔn)證書(shū)?

個(gè)人認(rèn)為：可以出檢定證書(shū)，也可以出校準(zhǔn)證書(shū)，關(guān)鍵是人家送檢時(shí)的要求，出檢定證書(shū)就判定為不合格，出校準(zhǔn)證書(shū)只有數(shù)據(jù)，不作判定

但-1bar值，我們的精密壓力表顯示合格，如果判不合格，不妥吧，望賜教。

得知道壓力表的精度要求，通常，壓力表精度可分為5.0級(jí)，3.0級(jí)，1.5級(jí)，1.0級(jí)，0.5級(jí)，0.1級(jí)等。最大誤差是5%到0.1%。如10Mpa的1.5級(jí)表誤差是0.15Mpa。 如果是5.0級(jí)60Mpa的表，精度可以差3Mpa。
以上是個(gè)人意見(jiàn)，僅作參考

-1bar~6bar對(duì)于-0.1MPa~0.6MPa，而你的標(biāo)準(zhǔn)表0~60MPa，比被檢表大多了，而且被檢表還有負(fù)壓，要進(jìn)行量值溯源，你的標(biāo)準(zhǔn)不行，也就是說(shuō)你的標(biāo)準(zhǔn)不能出具檢定證書(shū)或校準(zhǔn)證書(shū)。

贊同5樓的意見(jiàn)，你的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)不能覆蓋負(fù)壓，不是真空壓力表檢定裝置，同時(shí)被檢表還屬于小量程的壓力表，你們既不能對(duì)其檢定，也不能對(duì)其校準(zhǔn)。

1 首先看貴單位是否具備校準(zhǔn)資質(zhì)（好像是通過(guò)CNAS認(rèn)可吧），這是開(kāi)校準(zhǔn)證書(shū)的前提

2 儀器校準(zhǔn)可以根據(jù)客戶使用需要，雖然量程不能滿足，但我只針對(duì)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)能覆蓋的量程段（0-60MPa）出具校準(zhǔn)數(shù)據(jù)，還是可以說(shuō)過(guò)去的

3 檢定肯定是行不通的

回復(fù) 5# zhoujidai


    請(qǐng)注意，樓主所說(shuō)的是“計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)是0~60Mpa”，這是說(shuō)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的量程，而不是單個(gè)表，在這個(gè)范圍內(nèi)可能有多個(gè)表。
    另外如果不具備完全檢定的能力的話，可以出具檢定證書(shū)，但必須在檢定結(jié)果中注明未檢定項(xiàng)。

回復(fù) 1# wangyz


    壓力表檢定或校準(zhǔn)時(shí)標(biāo)準(zhǔn)表和被檢／校表的量程應(yīng)該相同，否則的話不符合規(guī)程要求。

回復(fù) 8# yzjl3420646

哈哈，這也只能說(shuō)是樓主沒(méi)有說(shuō)清楚，每個(gè)人的理解上的差異了。但是樓主說(shuō)了被校表量程-1~6bar，同時(shí)又說(shuō)的是用的標(biāo)準(zhǔn)是0~60MPa，照你這么理解，標(biāo)準(zhǔn)可能有許多只這個(gè)量程范圍內(nèi)的表，那么被校表在-1~6bar范圍內(nèi)不知又有多少支表，那樓主提這個(gè)問(wèn)題不是就沒(méi)有討論的意義了嗎。
另外，對(duì)你說(shuō)的“如果不具備完全檢定的能力的話，可以出具檢定證書(shū)”有點(diǎn)沒(méi)明白是什么意思。所謂具有檢定能力，是要你的檢定完全具備完成全部檢定工作的能力，有不具備的地方，也包括你說(shuō)的不具備完全檢定的能力的這種情況，在此種情況下連標(biāo)都建不到（除非與技術(shù)監(jiān)督部門暗箱操作，非法給你建標(biāo)），還出個(gè)什么“檢定證書(shū)”。

-1~6bar屬于真空表的范圍，樓主的標(biāo)準(zhǔn)不在這個(gè)范圍內(nèi)，沒(méi)有資格檢定或者校準(zhǔn)

謝謝了，將來(lái)還有許多問(wèn)題請(qǐng)教。

壓力容器應(yīng)該是屬于強(qiáng)檢范疇里的，只能出具檢定證書(shū)而不能出具校準(zhǔn)報(bào)告。

個(gè)人認(rèn)為，如不符合檢定要求，可出具校準(zhǔn)證書(shū)，但應(yīng)逐點(diǎn)給出不確定度

回復(fù) 1# wangyz


    出了問(wèn)題誰(shuí)負(fù)責(zé)

校準(zhǔn)僅針對(duì)校準(zhǔn)當(dāng)時(shí)結(jié)果出具報(bào)告，若有允收問(wèn)題，必須事先約定，避免爭(zhēng)議

首先看你所使用的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)是什么，如果是質(zhì)監(jiān)局授權(quán)檢定時(shí)規(guī)定使用的計(jì)量規(guī)程，即然超標(biāo)當(dāng)然不能出檢定證書(shū)。相對(duì)檢定，校準(zhǔn)可能采用的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)文件可以寬泛的多。也不受標(biāo)準(zhǔn)中限值的影響，你可以在校準(zhǔn)證書(shū)中如實(shí)的寫出測(cè)量結(jié)果，并可以在備注中注明超過(guò)某個(gè)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)多少。這樣客戶就知道了。

同意五樓的說(shuō)法

壓力單位“bar”不是我們國(guó)家允許使用的法定計(jì)量單位，所以不管樓主的標(biāo)準(zhǔn)裝置如何，都不能給這塊表出具檢定證書(shū)。
如果樓主的標(biāo)準(zhǔn)裝置能夠覆蓋，校準(zhǔn)一下還是可以的。

6樓已經(jīng)說(shuō)清楚了。

你的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)范圍不包括負(fù)壓，所以無(wú)法檢定

我認(rèn)為出具校準(zhǔn)證書(shū)是可以的，一般校準(zhǔn)證書(shū)只是給與數(shù)據(jù)而不會(huì)出具合格與否的結(jié)論。

回復(fù) 4# suzhoujiliang


    不知道4樓壓力表的精度級(jí)別出自何處，由本人接觸的規(guī)程來(lái)看，彈簧管式壓力表有0.06、0.1、0.16、0.25、0.4、0.6、1、1.6（1.5）、2.5、4級(jí)，出自JJG49-1999和JJG52-1999；JJG875-2005為0.01、0.02、0.05、0.1、0.2、1、1.6級(jí)；而沒(méi)有4樓所述之要求

回復(fù) 9# xyb88


    壓力表檢定時(shí)量程不一定要完全相同，只要符合標(biāo)準(zhǔn)器允差絕對(duì)值不大于被檢表誤差絕對(duì)值1/4就OK了。

回復(fù) 9# xyb88


    不知9樓在什么規(guī)程上見(jiàn)到有“量程相同”之規(guī)定了。