0~60Pa的微壓表，究竟能被校準到，準到什么程度？

砸爛鐵鍋看鍋破，得不到答案，我就天天來頂，
哈哈
第一頂
(0~60Pa)的微壓表，假設這表本身，不漂不跑無遲滯完全線性~~~~那嘛在國內，這表能被校準到，誤差最小達正負多少Pa？

回復 1# LLLWWW


    壓力很小，不過要做到最大量程

這是微壓表，指針示的吧，誤差 正負3%，按三分之一或四分之一的傳遞，校準標準在1%以上就可以了，0.1Pa的分度也夠了

謝謝斑竹


60Pa時，標準器，能準到±0.XXXPa ?

搞不清這個問題

謝謝斑竹


60Pa時，標準器，能準到±0.XXXPa ?

搞不清這個問題
LLLWWW 發表于 2010-7-15 20:55

    什么標準器哦？能準到±0.XXXPa？不要說準確度了，分辨率能到0.XXXPa就不錯了。其他不說，確實能準到那個程度的話，環境、人員要求肯定相當高！

我將0～100Pa的差壓變送器，信號接入PLC，不加壓時，0.01Pa 位，是穩的，偶爾變一個字，說明有時漂

環境就是普通環境，沒開空調，人在旁邊干活走動，不影響測值

這說明分辨到0.01Pa ，怕也算不得啥難事，稀松平常

就是搞不清，0～60Pa范圍，能校準到正負多少Pa？~~~~

呵呵

aiping2100 說了，是相對誤差：正負3%；60Pa時誤差是1.8Pa。

是什么檢定程

根據JJG 2071-90 壓力（2.5～2.5kPa）計量器具檢定系統表，這個范圍內的國家最高標準測量不確定度為0.1Pa

謝謝樓上
“國家最高標準測量不確定度為0.1Pa”，
不知不確定度，和準確度等級，是不是一碼事？

誤差不超過±0.1Pa的標準源，不知有沒有？

0～60pa的微壓表允差是±4%，±2.4pa，按1/3的誤差計算，只要精度±0.8pa以上就可以，這個補償式微壓差計能達到！我們單位我用的是北京康斯特的數字壓力校驗儀0～2kpa的，精度是±1pa！

回復 7# djl


    0～60pa的是4級的，不是3級！

如果像9#說的“根據JJG 2071-90 壓力（2.5～2.5kPa）計量器具檢定系統表，這個范圍內的國家最高標準測量不確定度為0.1Pa”，并且現在的系統表沒有改的話，那么要達到4#那樣要求的標準器：“60Pa時，標準器，能準到±0.XXXPa ?”國外我不知道，國內可能有嗎？準到那個程度±0.XXXPa，比國家最高標準的測量不確定度還高，如果有的話，國家檢定系統表都要改。

±0.XXXPa，多寫幾個X，只是想弄明白，微壓時最準到底有多準

現在得問問，  
1、不確定度0.1Pa，也就是0.100Pa ，是不是說，咱國家的最高標準的準確度等級，是0.1Pa？最大允許誤差為±0.1Pa ？
2、按量傳關系，用咱國家的最高標準做源，標出來的表，準確度等級，最高能為0.XPa？

Pa這個單位夠小的了,準確度得看微壓表的分度值多大

呵呵，
我講的“表”，不是指針表
我是用24位板卡采集4～20mA信號，差壓變送器的量程是0～100Pa，使用最高只會用到60Pa

將AD內碼折算成顯示值，顯示值是0.0000......Pa～100.0000......Pa,不加壓時觀測，小數點第三位，有4～7個字不等的跳量，
也就是樓上說的分度值，至少夠0.007Pa


想搞清楚：“按量傳關系，用咱國家的最高標準做源，標出來的表，準確度等級，最高能為0.XPa？”

國家檢定系統表里應該有吧,
不然看看上一級標準的規程

回復 16# LLLWWW


    按量值溯源，最高就是正負0.1Pa了，你說的不加壓時穩定在那么0.000XPa，只不過表明穩定性而已，不表明準確性。

就算你準確性優于0.1Pa，按量傳關系，因為國內已經沒有東西能夠證明你的準確的能力了，所以說了也是白說。

謝謝樓上。


咱現在，就是在關心“準”的問題，

按量傳關系，用咱國家的最高標準±0.1Pa做源，標出來的表，準確度等級，最高能為0.XPa？


那位知道？

砸爛鐵鍋看鍋破，得不到答案，我就天天來頂，
呵呵
,
,
咱現在，就是在關心“準”的問題，
按量傳關系，用咱國家的最高標準±0.1Pa做源，標出來的表，準確度等級，最高能為0.XPa？

那位知道？

回復 21# LLLWWW


    沒有你們懂得那么多，但是很感謝發了這個帖子，收益不少，幫你頂下

砸爛鐵鍋看鍋破，得不到答案，我就天天來頂，
呵呵
,
,
咱現在，就是在關心“準”的問題，
按量傳關系，用咱國家的最高標準±0.1Pa做源，標出來的表，準確度等級，最高能為0.XPa？




那位知道？

那位知道？

那位知道？