“校準”，你明白嗎？

JJF 1001-1998中對校準是這樣定義的：

校準calibration

在規(guī)定條件下，為確定測量儀器或測量系統(tǒng)所指示的量值，或?qū)嵨锪烤呋騾⒖嘉镔|(zhì)所代表的量值，與對應(yīng)的由標準所復(fù)現(xiàn)的量值之間關(guān)系的一組操作。

說白一點，校準就是用標準器去測量某一量值，得到的是一個點值，不必考慮是否超過規(guī)程誤差限
檢定就不一樣了，它得到的結(jié)果只要符合規(guī)程要求即可，是一個區(qū)間值，但必須符合規(guī)程要求

校準是量值溯源，檢定是量值傳遞

原帖不知為什么關(guān)閉了。

http://www.dy313.com/thread-142915-1-1.html

這里再續(xù)一下。

其實校準和檢定不是那么簡單。

引用 http://www.dy313.com/thread-143520-1-1.html

將JJF1101-1998中校準的概念總結(jié)如圖： 下載 (10.31 KB) 將JJF1101-1998中校準的概念總結(jié)如圖 5 天前 16:54

校準只是一個技術(shù)過程：將計量器具與標準比較。

檢定：

   針對政府管理領(lǐng)域中的工作計量器具：

   政府提出計量要求，寫入檢定規(guī)程。

   按照檢定規(guī)程中規(guī)定的方法，對計量器具進行校準（將計量器具與標準比較，上圖中的過程）。

   校準結(jié)果與檢定規(guī)程中的計量要求對比，合格發(fā)檢定證書，不合格發(fā)檢定結(jié)果通知書。

   所以校準是檢定過程中的一個部分。

所以檢定比校準復(fù)雜，共同點是將計量器具與標準比較的過程。所以校準可以參照檢定規(guī)程進行，就是利用檢定規(guī)程中對校準過程的規(guī)定。

校準結(jié)果可以用于檢定，也可以用于用戶與自己的測量任務(wù)的計量要求對比，以確定是否適用于該測量任務(wù)：計量確認。

所以在強調(diào)一下，校準是一個技術(shù)過程，檢定中包含了校準。

有道理！都市場經(jīng)濟了，校準比較有現(xiàn)實意義！！

校準是有技術(shù)過程。這個觀點贊同。

校準只給結(jié)果不給合格與否，檢定是要出結(jié)果的