檢定記錄及檢定證書一定要機打嗎？

前些天，技術監督局到企業檢查，說以后的檢定記錄及檢定證書必須要機打。從規范管理的角度來講，這是對的，但一定要機打嗎？國家有這樣的規定嗎？這樣要求的依據是什么？一刀切合理嗎？

好象沒有文件這樣規定.
只不過現在,大多數的技術機構的證書都是用機打的.
而記錄也要求必須機打就聞所未聞了,部分工作由于使用先進的標準設備,自帶打印系統,所以是機打的,而一般的記錄都是用手填寫的,這樣才能叫做原始.

檢定記錄大部分手填，檢定證書必須要機打。

證書可打印，也可手寫，沒有強制規定必須打印，但手寫應工整、字跡清楚。應有程序化文件規定。

證書還是機打的比較正規,但檢定記錄應該還是手工記錄的好,如果用機打一則是容易出現二次的輸入錯誤,而且更容易出現造假.

原帖由 張艷 于 2007-11-13 15:08 發表
前些天，技術監督局到企業檢查，說以后的檢定記錄及檢定證書必須要機打。從規范管理的角度來講，這是對的，但一定要機打嗎？國家有這樣的規定嗎？這樣要求的依據是什么？一刀切合理嗎？ ...

作為“要求”未免有點過分，作為“建議”還差不多，檢定記錄如果一定要機打，沒有機子怎么辦？且機打要作假一樣可以做的?，F在有些部門不是按規定做事，而是按想向辦事，此其一也！

沒有明文規定，但是證書電腦打印(第一頁檢定、核驗、批準人親筆簽名)，利于證書的規范、保存。原始記錄可手寫可錄入，它囿于被檢設備和檢定現場的條件，但是手寫的數據，特別是密密麻麻的數據表，如果寫得潦草，確實容易造成出具證書的錯誤，所以要求記錄工整不是一句空話。

原帖由 張艷 于 2007-11-13 15:08 發表
前些天，技術監督局到企業檢查，說以后的檢定記錄及檢定證書必須要機打。從規范管理的角度來講，這是對的，但一定要機打嗎？國家有這樣的規定嗎？這樣要求的依據是什么？一刀切合理嗎？ ...

        您好：
              檢定原始記錄，必須手寫。檢定證書的打印格式，已由國家技術監督局，相關計量部門制成發布，這是為了更進一步的規范管理，檢定證書出具的統一性，嚴肅性，對此請勿存疑慮。

[ 本帖最后由 計量單位 于 2007-11-17 09:17 編輯 ]