檢定記錄及檢定證書(shū)一定要機(jī)打嗎？

前些天，技術(shù)監(jiān)督局到企業(yè)檢查，說(shuō)以后的檢定記錄及檢定證書(shū)必須要機(jī)打。從規(guī)范管理的角度來(lái)講，這是對(duì)的，但一定要機(jī)打嗎？國(guó)家有這樣的規(guī)定嗎？這樣要求的依據(jù)是什么？一刀切合理嗎？

好象沒(méi)有文件這樣規(guī)定.
只不過(guò)現(xiàn)在,大多數(shù)的技術(shù)機(jī)構(gòu)的證書(shū)都是用機(jī)打的.
而記錄也要求必須機(jī)打就聞所未聞了,部分工作由于使用先進(jìn)的標(biāo)準(zhǔn)設(shè)備,自帶打印系統(tǒng),所以是機(jī)打的,而一般的記錄都是用手填寫(xiě)的,這樣才能叫做原始.

檢定記錄大部分手填，檢定證書(shū)必須要機(jī)打。

證書(shū)可打印，也可手寫(xiě)，沒(méi)有強(qiáng)制規(guī)定必須打印，但手寫(xiě)應(yīng)工整、字跡清楚。應(yīng)有程序化文件規(guī)定。

證書(shū)還是機(jī)打的比較正規(guī),但檢定記錄應(yīng)該還是手工記錄的好,如果用機(jī)打一則是容易出現(xiàn)二次的輸入錯(cuò)誤,而且更容易出現(xiàn)造假.

原帖由 張艷 于 2007-11-13 15:08 發(fā)表
前些天，技術(shù)監(jiān)督局到企業(yè)檢查，說(shuō)以后的檢定記錄及檢定證書(shū)必須要機(jī)打。從規(guī)范管理的角度來(lái)講，這是對(duì)的，但一定要機(jī)打嗎？國(guó)家有這樣的規(guī)定嗎？這樣要求的依據(jù)是什么？一刀切合理嗎？ ...

作為“要求”未免有點(diǎn)過(guò)分，作為“建議”還差不多，檢定記錄如果一定要機(jī)打，沒(méi)有機(jī)子怎么辦？且機(jī)打要作假一樣可以做的?，F(xiàn)在有些部門(mén)不是按規(guī)定做事，而是按想向辦事，此其一也！

沒(méi)有明文規(guī)定，但是證書(shū)電腦打印(第一頁(yè)檢定、核驗(yàn)、批準(zhǔn)人親筆簽名)，利于證書(shū)的規(guī)范、保存。原始記錄可手寫(xiě)可錄入，它囿于被檢設(shè)備和檢定現(xiàn)場(chǎng)的條件，但是手寫(xiě)的數(shù)據(jù)，特別是密密麻麻的數(shù)據(jù)表，如果寫(xiě)得潦草，確實(shí)容易造成出具證書(shū)的錯(cuò)誤，所以要求記錄工整不是一句空話。

原帖由 張艷 于 2007-11-13 15:08 發(fā)表
前些天，技術(shù)監(jiān)督局到企業(yè)檢查，說(shuō)以后的檢定記錄及檢定證書(shū)必須要機(jī)打。從規(guī)范管理的角度來(lái)講，這是對(duì)的，但一定要機(jī)打嗎？國(guó)家有這樣的規(guī)定嗎？這樣要求的依據(jù)是什么？一刀切合理嗎？ ...

        您好：
              檢定原始記錄，必須手寫(xiě)。檢定證書(shū)的打印格式，已由國(guó)家技術(shù)監(jiān)督局，相關(guān)計(jì)量部門(mén)制成發(fā)布，這是為了更進(jìn)一步的規(guī)范管理，檢定證書(shū)出具的統(tǒng)一性，嚴(yán)肅性，對(duì)此請(qǐng)勿存疑慮。

[ 本帖最后由 計(jì)量單位 于 2007-11-17 09:17 編輯 ]