評定測量不確定度的項數(shù)

外審評審員認(rèn)為某件被測（校）件技術(shù)文件中規(guī)定有9個校準(zhǔn)或檢測項目，僅給出主要項目（如示值誤差）的測量不確定度不合適，不知大家是怎么看此問題？

彼此獨立的校準(zhǔn)項目應(yīng)該分別給出不確定度評定，如標(biāo)準(zhǔn)源的電壓、電流、電阻等就必須單獨評定；
彼此相關(guān)的校準(zhǔn)項目如量塊、砝碼等，允許有不同的選擇：最佳點表示法、典型點表示法和用范圍表示法。

1、版主所說的彼此獨立的校準(zhǔn)項目應(yīng)該是不同的校準(zhǔn)參數(shù)，如標(biāo)準(zhǔn)源的電壓、電流、電阻等。
2、彼此相關(guān)的校準(zhǔn)項目如量塊、砝碼等，量塊、砝碼應(yīng)是不同的測量設(shè)備。
3、我的問題是一件單參數(shù)的測量器具，如量塊，規(guī)程規(guī)定有量塊的中心長度、量塊的硬度等多個檢定項目，而評定不確定度時是否可以只評定量塊中心長度測量結(jié)果的不確定度？