大家對(duì)現(xiàn)在開(kāi)展的檢測(cè)工作整頓活動(dòng)有什么看法，都來(lái)說(shuō)說(shuō)

在整頓別亂收費(fèi)

回復(fù) 25# 海狼 是的，不少規(guī)程可操作性低，是為職稱、名譽(yù)在辦公室想象出來(lái)的，玩文字游戲；使操作難以實(shí)施。

確實(shí)應(yīng)該 整頓下，很有必要。
有些做的太過(guò)分了！
GZJL_RGS 發(fā)表于 2010-6-22 22:12

    是應(yīng)該整頓下了，有某些檢測(cè)機(jī)構(gòu)一味追求經(jīng)濟(jì)效益，不顧專業(yè)操守，什么都能檢，結(jié)果什么都亂檢。

回復(fù) 25# 海狼


     基本同意你的觀點(diǎn)，計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)的問(wèn)題是由于越來(lái)越浮躁的大環(huán)境造成的，但也與某些少量計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)的人推波助瀾分不開(kāi)的。
     規(guī)程制修訂存在的問(wèn)題，可能僅用紙上談兵、脫離實(shí)際也是解釋不過(guò)去的。我們國(guó)家從上世紀(jì)50年代開(kāi)始制修訂規(guī)程是由國(guó)家撥款5000元作為其費(fèi)用的，半個(gè)多世紀(jì)過(guò)去了，現(xiàn)在仍基本是這個(gè)數(shù)（不排除少部分規(guī)程有少量的追加），這個(gè)費(fèi)用應(yīng)該包括購(gòu)買(mǎi)儀器做實(shí)驗(yàn)、調(diào)研的差旅費(fèi)以及審定會(huì)的費(fèi)用等，費(fèi)用肯定是不夠的，這就造成了制修訂規(guī)程必須的調(diào)研、實(shí)驗(yàn)等工作基本被省略了，也就是規(guī)程的編寫(xiě)過(guò)程基本是在辦公室里，計(jì)算機(jī)旁，但規(guī)程編寫(xiě)說(shuō)明依然冠冕堂皇，正文依然撲朔迷離，實(shí)驗(yàn)報(bào)告依然造的出，實(shí)驗(yàn)結(jié)論依然敢下，“節(jié)省”下來(lái)的規(guī)程制修訂費(fèi)用還會(huì)以創(chuàng)收的名義被用來(lái)提成，這樣的前提下，規(guī)程的質(zhì)量問(wèn)題怎么會(huì)有保正？！個(gè)別規(guī)程甚至由生產(chǎn)廠家背后介入，干擾技術(shù)指標(biāo)的設(shè)立，還有利用規(guī)程做軟廣告的..........，所以規(guī)程質(zhì)量存在問(wèn)題一點(diǎn)也不奇怪的。我舉一個(gè)簡(jiǎn)單的例子，按照明文規(guī)定，規(guī)程在審定會(huì)上被通過(guò)后，起草人必須在會(huì)上拿出規(guī)程的修改后的文字，回去后不得對(duì)內(nèi)容、文字做不符合會(huì)議審定意見(jiàn)的任何修改，但又有那一個(gè)規(guī)程會(huì)后不是任由起草人隨意改動(dòng)，你監(jiān)管的了嗎？！

海狼說(shuō)的有道理
現(xiàn)在的問(wèn)題根本就不是整改就能解決的問(wèn)題
好多都是體制問(wèn)題，靠技術(shù)機(jī)構(gòu)本身是無(wú)法解決的
不要說(shuō)縣一級(jí)技術(shù)機(jī)構(gòu)，就我單位都有好多小學(xué)初中畢業(yè)的，你要他們整改能改什么？只能是走走形式而已

我們縣級(jí)技術(shù)機(jī)構(gòu)是最無(wú)奈的。沖鋒在前，吃苦在前，整頓在前，到頭來(lái)還不落好。

早就該整頓，再有就是提高準(zhǔn)入門(mén)檻，別是個(gè)機(jī)構(gòu)就弄計(jì)量校準(zhǔn)，把這當(dāng)成賺錢(qián)的途徑。質(zhì)量手冊(cè)編寫(xiě)的時(shí)候都說(shuō)是非盈利性的。

關(guān)鍵在于平時(shí)，平時(shí)管理的好了，不用抱佛腳了

還是有好處的    有些時(shí)候我們寫(xiě)的不對(duì)   做的不對(duì)   只有第三人才會(huì)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題

日常工作再忙，這項(xiàng)工作也是要做的

沒(méi)有人愿意給自己添麻煩，許多問(wèn)題還是應(yīng)該從根源上下功夫

2010年國(guó)家對(duì)法定計(jì)量機(jī)構(gòu)監(jiān)督檢查工作已經(jīng)開(kāi)始，初步定為近2個(gè)月的時(shí)間，監(jiān)督檢查會(huì)達(dá)到一個(gè)怎樣的效果，還是不看廣告看療效吧。
2010年法定機(jī)構(gòu)監(jiān)督檢查有關(guān)文件.part01.rar (976.56 KB, 下載次數(shù): 3)

2010-8-1 01:45 上傳

點(diǎn)擊文件名下載附件
下載積分: 金幣 -1

2010年法定機(jī)構(gòu)監(jiān)督檢查有關(guān)文件.part02.rar (976.56 KB, 下載次數(shù): 2)

2010-8-1 01:45 上傳

點(diǎn)擊文件名下載附件
下載積分: 金幣 -1

2010年法定機(jī)構(gòu)監(jiān)督檢查有關(guān)文件.part03.rar (976.56 KB, 下載次數(shù): 3)

2010-8-1 01:46 上傳

點(diǎn)擊文件名下載附件
下載積分: 金幣 -1

2010年法定機(jī)構(gòu)監(jiān)督檢查有關(guān)文件.part04.rar (976.56 KB, 下載次數(shù): 3)

2010-8-1 01:46 上傳

點(diǎn)擊文件名下載附件
下載積分: 金幣 -1

2010年法定機(jī)構(gòu)監(jiān)督檢查有關(guān)文件.part05.rar (976.56 KB, 下載次數(shù): 3)

2010-8-1 01:46 上傳

點(diǎn)擊文件名下載附件
下載積分: 金幣 -1

2010年法定機(jī)構(gòu)監(jiān)督檢查有關(guān)文件.part06.rar (976.56 KB, 下載次數(shù): 3)

2010-8-1 01:47 上傳

點(diǎn)擊文件名下載附件
下載積分: 金幣 -1

2010年法定機(jī)構(gòu)監(jiān)督檢查有關(guān)文件.part07.rar (976.56 KB, 下載次數(shù): 5)

2010-8-1 01:47 上傳

點(diǎn)擊文件名下載附件
下載積分: 金幣 -1

2010年法定機(jī)構(gòu)監(jiān)督檢查有關(guān)文件.part08.rar (219.67 KB, 下載次數(shù): 3)

2010-8-1 01:47 上傳

點(diǎn)擊文件名下載附件
下載積分: 金幣 -1

由于上傳附件比較大，只好分卷壓縮為8個(gè)文件，清諒解。

是該整頓啦技術(shù)機(jī)構(gòu)的工作跟經(jīng)濟(jì)效益掛鉤，企業(yè)跟本不知道具體收費(fèi)是多少更別說(shuō)什么國(guó)家收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)啦，開(kāi)單子交錢(qián)就對(duì)了

技術(shù)機(jī)構(gòu)本來(lái)是質(zhì)檢系統(tǒng)引以為自豪的含金量高的手段,自從引入市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)以后,圖快圖多浮躁簡(jiǎn)省,很多東西就不能滿足科學(xué)公正嚴(yán)謹(jǐn)準(zhǔn)確的要求.

我所知道的好多技術(shù)機(jī)構(gòu),多數(shù)員工文化程度低,沒(méi)有把工作當(dāng)回事,敷衍塞責(zé),不用心不踏實(shí),歸程規(guī)范不看,也看不進(jìn)去.還有好陋習(xí)列也列不完.........所以技術(shù)機(jī)構(gòu)水平怎么不下滑嘛

技術(shù)機(jī)構(gòu)一部分人員沾了匪氣\霸氣\鉆錢(qián)眼,都是制度惹的禍?不全是吧

如果整頓能達(dá)到效果就好了
就怕整頓只是瞎折騰，過(guò)了就過(guò)了
人員老化，收入分配等這些問(wèn)題是整頓就能解決的嗎？不盡然吧

現(xiàn)在的規(guī)程越寫(xiě)越難懂
原來(lái)那些老同志事必理解就有問(wèn)題，靠整頓就能提高他們文化素質(zhì)？
所以整頓只是勞民傷財(cái)?shù)氖拢屡c愿違啊

回復(fù) 42# kuku000


    法定計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)應(yīng)該講基本不存在人員老化問(wèn)題，相反是人員過(guò)于年輕化，有些才從事計(jì)量/校準(zhǔn)工作的新人，文化水平不低，職業(yè)道德素質(zhì)較差，有些居然才參加工作不到1年，竟然取得所從事計(jì)量專業(yè)幾乎所有項(xiàng)目的檢定員證（這肯定是有黑幕的），加之受浮躁大環(huán)境的影響，所以象39樓帖子要求他們工作中作到科學(xué)、公正、嚴(yán)謹(jǐn)、準(zhǔn)確是不現(xiàn)實(shí)，也是不可能的。
    本人不是對(duì)年輕化不能接受，應(yīng)該講這些年輕人絕大部分是有才華，有理想和遠(yuǎn)大抱負(fù)的。但浮躁的大環(huán)境害了他們，他們應(yīng)該是浮躁的大環(huán)境和個(gè)人收入與所謂經(jīng)濟(jì)效益掛鉤的受害者。
    上面所簡(jiǎn)略談到的現(xiàn)象，恐怕不是一個(gè)監(jiān)督檢查、整頓所能解決的。但搞整頓總比繼續(xù)放縱還是好的，至于效果不要抱不切實(shí)際的想法，漫漫來(lái)吧。待問(wèn)題都爆發(fā)之時(shí)，待惡果都顯示之時(shí)，或許才會(huì)有所解決。

我們單位老同志就較多，我們這里就缺年輕化
問(wèn)題不同，但靠整頓都是解決不了的

和大環(huán)境關(guān)系真的挺大
單位一味要求任務(wù)量，任務(wù)量如何體現(xiàn)
久而久之就變成不按規(guī)程檢，求快檢定了

真正的整頓是非常有必要的。但檢查就明顯的花架子了，因?yàn)榇嬖诘膯?wèn)題就象禿子頭上的虱子，明擺在那里，并不是什么深藏的東西。關(guān)鍵看整頓者是否真正有決心去手術(shù)解決。

其實(shí)要整頓技術(shù)機(jī)構(gòu)，最簡(jiǎn)單有效的一個(gè)措施就是：宣布所有的檢定員證作廢，重新考取檢定員證，而且是由國(guó)家總局直接考核；呵呵，后果。。。大家想了哈。

回復(fù) 48# 海狼


    給有關(guān)單位提供了一個(gè)創(chuàng)收的商業(yè)信息。