關于溫濕度計

我公司有幾個溫濕度計，是讀數的不是數顯的。
試問：
溫濕度計開的是檢定證書還是校準證書？原因？允許誤差應該定多少合適？是根據JJG 205-2005的依據進行的嗎？

根據205-2005的規程上的規定的就好啊

按照JJG205-2005中的要求就行。

溫度正負0.5度,濕度正負5%

溫度正負0.5度,濕度正負5%
WZLWZL 發表于 2011-3-16 16:20

新規程已經改了。

開的是檢定證書還是校準證書要看你單位有沒有建標，有建標的才能開檢定證書。

溫度正負0.5度,濕度正負5%
WZLWZL 發表于 2011-3-16 16:20

是 2℃， 60%RH 是 ±5%RH， 40%RH 和 80%RH  是  ±7%RH

溫度±2℃
濕度在(40-70)%RH是±5%rh
其他范圍是±7%RH

但是數字顯示的溫濕度計是沒有規程滴!只能參照205和1076

新規程已經改了。

開的是檢定證書還是校準證書要看你單位有沒有建標，有建標的才能開檢定證書。 ...
數表 發表于 2011-3-17 17:08

    沒有建標按照要求，應該既不能開檢定也不能開校準證書，只有建標后才有資格開證書，具體開哪種證書視用戶而定。

我覺得這溫濕度檢定規程說白了就是為各級計量檢定機構賺錢的工具。拷，一套檢定設備算下來幾十萬呢，溫濕度計外檢費用超級貴，結果單位建標建不起，外送送不起。本來嘛用作環境監測的溫濕度計又不是標準溫濕度計，至于搞這么高門檻嗎？明明有利用飽和鹽水溶液標準開展校準的方法來實現環境監控用溫濕度計校準的方法，就是不給編校準規范。原因就是這種方法便宜啊適用啊。企業實際用這種方法就可以滿足校準要求了啊，這樣一來昂貴的檢定設備沒銷路了啊，而企業也不用當冤大頭支付那貴得離譜的檢定費用了。每年的檢定費用比買新表還貴。新表出廠一樣要檢定或者依據國標測試，人家還有本身表的成本，你憑什么檢定費用比人家同樣經過檢定測試合格還包含成本和利潤的出廠價加上銷售商的利潤后的總和還貴啊。不就是占著自己及立法又執法自己監督自己，自己利用自己職權為自己牟利嗎。

把用于標準溫濕度計檢定和用于環境監測的溫濕度計的檢定規程分開寫會死人啊？不論要求高低用一個檢定規程，如果按這樣熱電偶熱電阻都用一個規程算了，分開作死啊。還分什么標準鉑電阻和工業用鉑電阻檢定規程哦。一群貪得無厭的蛀蟲。

對5712的觀點我不贊同
1建一個檢機械式溫濕度表也就是5712所說的用作環境監測的溫濕度計的標準,按照JJG205最便宜也就十幾萬,在熱工計量現在建哪個標準都不止這個錢.
2就我所知現在出產機械式溫濕度表的廠家除了鳳陽亞光明高武強沒幾個會做出廠檢定的,這幾個廠家出的表都不便宜.
3飽和鹽是便宜,但是應用起來時不太方便的.常用配置11%RH飽和鹽溶液的氯化鋰對眼睛和粘膜具有強烈的刺激和腐蝕作用.60%RH的溴化鈉,如果攝入、吸入，會發生暈眩、惡心、嘔吐，要立即請醫生診治。如濺入眼中，要立即用新鮮水沖洗20min；皮膚接觸了溴化鈉，也要用大量水沖洗.70%RH的碘化鉀會引起膿皰、水皰、紅斑、濕疹、蕁麻疹等，也可使痤瘡加重，當然也可引起消化道反應和粘膜癥狀.
4對于承載飽和鹽溶液的容器
a為了減少內外空氣的交換量，從而減少對容器內蒸汽壓的影響，容器的開口要小
b容器內氣相中水分子的凝聚和液相中水分子的蒸發與液相的自由表面積有關，自由表面積越大越容易平衡，所以為了能夠很好地建立液一汽相平衡，要使液相的自由表面積盡可能大，即容器的橫剖面積要大
c濕度固定點產生的速度與其空間的大小有關，為了加快濕度固定點產生速度，就要求濕度固定點的空間要小
d為了建立穩定的濕度固定點，盡量減少外界的影響，加強容錯性,又希望濕度固定點的空間盡可能大
形成矛盾.........
5溫度變化對飽和鹽溶液產生濕度定點的穩定性的影響超大...以Nacl飽和溶液為例20℃時氣液相溫差0.5℃濕度就差了2.3%RH
6鹽溶液打到平衡所需時間長,再以Nacl飽和溶液為例在20℃時6.5h后仍存在小幅度波動

其實現在是找不到一種又無毒又能一次檢多幾個表或者平衡時間能短點的飽和鹽溶液才會用濕度檢定箱+露點儀或通風干濕表做標準,不然誰會喜歡在國產破壓縮機的噪音底下檢你那幾個破濕度表

忘了說標準溫濕度計是沒規程么?993是什么?499是什么?在差點1076又是個啥呢