測試證書到底要不要承擔(dān)法律責(zé)任

單位沒建標(biāo)，也沒有授權(quán)，甚至有些設(shè)備都是第一次見。企業(yè)要求，給出測試報告。
請問這樣的報告能出嗎？出了這樣的報告，到底承不承擔(dān)法律責(zé)任？我們計量機構(gòu)到底以什么為標(biāo)準(zhǔn)，以經(jīng)濟任務(wù)嗎？任務(wù)年年10%的增加，怎么能有效提升質(zhì)量，有些檢測設(shè)備報了一年了都批不下來。

什么是測試證書，一般都是校準(zhǔn)報告和檢定證書。

沒有建標(biāo)授權(quán)的項目不能出檢定/校準(zhǔn)證書，根據(jù)用戶要求可以出具測試報告，我們單位送中測院的就出具的是測試報告。
做任何事情都要在法律上產(chǎn)生一定的后果，要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，當(dāng)然出具測試報告肯定要承擔(dān)法律責(zé)任，要對出具報告的數(shù)據(jù)負(fù)責(zé)。
個人理解，供參考。

測試證書也要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任；我企業(yè)依據(jù)測試報告來進行設(shè)備的準(zhǔn)確性跟蹤。

不管是測試報告還是校準(zhǔn)證書，只要出具就要承擔(dān)一定的責(zé)任，如果不承擔(dān)責(zé)任那不就亂套了，誰都可以出了。如果不承擔(dān)責(zé)任那對此報告或證書的認(rèn)可度也就不用提了，出不出都沒有差別了。

1、計量技術(shù)機構(gòu)所出具的任何證書、報告都應(yīng)對其結(jié)果承擔(dān)法律責(zé)任。
2、按照認(rèn)可準(zhǔn)則，校準(zhǔn)項目出具校準(zhǔn)證書，檢測項目出具檢測報告，法定計量機構(gòu)可出具檢定證書。軍用實驗室的測試項目可出具測試報告。
3、現(xiàn)在各地對結(jié)果的報告存在一定混亂，有的校準(zhǔn)項目其標(biāo)準(zhǔn)不滿足條件時，給客戶出具檢測或測試報告，其做法是不規(guī)范的。

計量結(jié)構(gòu)當(dāng)然要對自己出具的證書負(fù)責(zé)任，但是責(zé)任只對樣品有效。證書上也都寫明了在什么范圍內(nèi)的，委托檢測的單位不能局部引用證書的一部分。一般要做責(zé)任認(rèn)定除了證書的數(shù)據(jù)結(jié)果外，對樣品的控制也是很嚴(yán)格的。比如說上次海南的那個什么農(nóng)夫砒霜門事件就是，對樣品的抽樣和送檢過程就沒按規(guī)定進行，才導(dǎo)致引起這么大的問題。

測試報告和校準(zhǔn)報告都可以作為儀器量值溯源的證書，但是他們是沒有法律責(zé)任的。測試報告和校準(zhǔn)報告都只對送檢儀器（樣品）當(dāng)時狀態(tài)負(fù)責(zé)，報告只記錄當(dāng)時的數(shù)據(jù)，本身（報告）沒有固定周期。
檢定證書具有法律責(zé)任，出具證書有固定的檢定周期，證書對在周期內(nèi)的儀器承擔(dān)法律責(zé)任。

哈哈哈!
所有的證書只能對檢定\校準(zhǔn)\測試的那一次結(jié)果負(fù)責(zé),
至于對取得證書后使用過程中出現(xiàn)了問題是沒有任何幫助的.
要小心啦哦!別以為拿了個證書在什么情況下都像有個保護,
所有的檢定\校準(zhǔn)\測試都只能證明企業(yè)或單位有向標(biāo)準(zhǔn)看齊的意愿,
這些證書就是證據(jù).

證書的技術(shù)含量只能證明儀器的過去，不能負(fù)責(zé)它的將來。

測試證書只能說明儀器具有相應(yīng)的功能，隨著時間地點的變化，無法保證還能保證具有證書上的數(shù)據(jù)，所以，個人理解法律效力要小于檢定證書

1.沒有建標(biāo)和通過相應(yīng)能力考核審查，就不具備相應(yīng)的資質(zhì)，當(dāng)然不能出具相應(yīng)的檢定證書、校準(zhǔn)報告和檢測報告；
2.計量技術(shù)機構(gòu)當(dāng)然要依據(jù)規(guī)程、規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)開展工作，以真實的檢測數(shù)據(jù)來客觀反映受檢儀器設(shè)備質(zhì)量狀況；
3.作為公益性計量技術(shù)機構(gòu)，本不應(yīng)該以營利為目的。但由于歷史原因，人員結(jié)構(gòu)不合理，而事業(yè)經(jīng)費有限，造成人頭資金缺口增大。此種情況下，不是去增強檢測能力，擴大業(yè)務(wù)范圍，提高服務(wù)質(zhì)量，而是就動起了歪心思，所以就鞭打快牛，什么錢都想要。從而造成對客戶的欺騙。
4.當(dāng)然，有的企業(yè)僅僅是要一個橡皮圖章的想法也是不對的，對企業(yè)本身的客戶也是一種欺騙。這種做法反過來也助長了一些計量技術(shù)機構(gòu)胡來。最終危害到整個社會。
總的說，不具備相應(yīng)資質(zhì)出具證書肯定違法（參見計量法及實施細(xì)則）。

請問YXQ專家會員，什么樣的考核出具檢定證書，什么樣的考核出具校準(zhǔn)證書，什么樣的考核出具測試報考，實驗室認(rèn)證與計量授權(quán)、建標(biāo)之間有什么的聯(lián)系？

需要負(fù)法律責(zé)任，只不過要小于檢定證書。

只要是證書或報告就必須有批準(zhǔn)欄,就必須要負(fù)法律責(zé)任了,像你們哪種情況可以出原始數(shù)據(jù)就可以了,具體客戶怎么操作那就是他們的事情了!

我也想問這個問題

任務(wù)每年都在增加，設(shè)備呢，沒有跟隨企業(yè)的步伐更新新的設(shè)備，用有限的儀器創(chuàng)造更大的財富！無奈啊，曾經(jīng)我也激情澎湃，現(xiàn)在.........沒辦法，做好本職工作吧！

測試表明檢測單位只是負(fù)責(zé)設(shè)備某些功能的檢測，有法律責(zé)任，但是有限的
你們可以根據(jù)測試報告來衡量機器是否可用，測試報告只供參考

據(jù)我所知測試報告，只是對所測試的產(chǎn)品給出所需要的數(shù)值，沒有法律效應(yīng)，且只對當(dāng)次有效，

證書的作用只是證明檢測時是合格的。。后面就難說了

大多數(shù)檢測機構(gòu)都以任務(wù)定成績，
只要給錢，原子彈都敢出測試證書

測試報告只是花錢買的一張廢紙，用來糊弄人的

在CNAS GL04《量值溯源要求的實施指南》中有規(guī)定
4.2.5 CNAS承認(rèn)符合《計量法》要求的，境內(nèi)企業(yè)、事業(yè)單位建立和使用的計量標(biāo)準(zhǔn)器具的檢定證書和測試報告
4.2.10 不承認(rèn)未經(jīng)政府計量行政部門授權(quán)的計量檢定機構(gòu)出具的檢定/校準(zhǔn)證書和測試報告
4.2.11不承認(rèn)打定計量檢定機構(gòu)在授權(quán)范圍以外出具的檢定證書測試報告。
6.1.5 測試報告和測試結(jié)果通知書是在計量檢定機構(gòu)在無計量檢定規(guī)程或規(guī)范的情況下，為滿足客戶要求所采取的一種“校準(zhǔn)服務(wù)”活動，通常按照客戶或特定的技術(shù)要求，采用與計量標(biāo)準(zhǔn)裝置給出的“標(biāo)準(zhǔn)值”相對比的方法進行校準(zhǔn)。這種活動結(jié)果不給合格與否的結(jié)論，是否可以使用由客戶自己決定。

新的計量法應(yīng)盡快出臺，明確相關(guān)問題，有利于計量工作的開展，不知為何新的計量法那么多年了還出不來，疑惑。

太混亂了……