對計量市場價格日益下降(珠三角地區更加明顯)大家怎么看???

惡性競爭在大陸已經成為每個行業必然的過程，這也是社會經濟學的中最殘酷的一個環節，會導致資金充足的企業勝實力和財力弱的企業汰。從而實現長江后浪推前浪。

個人認為有些東西不能單單以市場定位為準則，這樣做會偏離其原有的目的

中國人是最善于競爭的，牛奔牛奔的
外國人是最擅于渠道保護的，賊精賊精的

老百姓花錢，那是一定要講實惠的

看到樓上的有人說“打價格戰就是企業、市場不成熟的體現。”我不贊同！價格戰才體現的是高級的市場競爭，你價格下去了，質量差了，看人們還像以前一樣喜歡日本車不？但是在計量方面可以價格競爭，但工作質量是無論如何不應該下降的。
    在有些小城市計量還是壟斷性行業，即使壟斷，偶爾也會有為了要錢出假數據的現象，如果給醫院的一個移液器不合格的判為合格，你想要有多少老百姓得到假的體檢報告？給一個水廠酒廠的水分析儀器出假證書，要有多少百姓喝到不符合標準的酒水。給一個可燃、有害氣體報警器出個假合格證書，有可能多少人無辜得病或者死去~本來計量校準是個維護百姓、企業和國家尊嚴的、利人利己的行業，可偏偏中國現在處于造假造低成本物品來滿足出口、滿足本國不高的消費水平的初級發展階段，無奈啊！像三聚氰胺，蘇丹紅事件，礦難事故都是中國發展水平不高的印證。現在企業要想生存必須攤低成本用劣質材料，不然就被其它低價同類產品排擠。說到這里，我覺得要解決計量收費低，企業要假證書這些不合理現象，必須多一些中國自己真正的名牌企業，名牌企業絕對會更重視一些計量，這樣，大到國家形象，小到企業百姓都會得到更多的好處。另外，懲治腐敗也很有必要，說好聽是地方保護主義，其實是腐敗，誰會沒有油水還去保護一個造假企業？計量出假證書的根源可以說就是造假企業或者不正規的中小企業。
    難免有人說中國要想強大必須懲治腐敗，去看一看人家新加坡的李光耀是怎么做的吧

看到樓上的有人說“打價格戰就是企業、市場不成熟的體現。”我不贊同！價格戰才體現的是高級的市場競爭，你 ...
劉毅 發表于 2010-5-5 22:55

    我不贊成你的觀點，現在計量部門就是一個斂財的單位，在利益的驅動下，拼命地勤撈致富，性質跟交警沒什么區別。這一點早有論證，我也不想過多評價了，這種發展模式是不健康的，早晚得改革。我相信處在那個位置的兄弟們應該都心知肚明。

市場環境所致，各方面因素都不能排除

以后只能是拼開展項目的多少，拼收費價格，拼服務質量。

存在就有道理。

我始終堅信計量有一天一定會走政府出資的道路，計量也應該走這樣的道路

校準費用肯定會分層分批化，高質量，專業的校準伴隨高收費，面向質量管理體系健全，對校準質量注重的大企業。小企業只為了拿證，廠子還不知道能干幾年，根本不注重質量管理，也沒太有什么抗風險能力，屬于是本身也沒什么競爭力的企業，那對應的就是低廉甚至就是印證書的價格。再就是就是中不溜的。小企業的死亡也伴隨著低質計量企業的洗牌。目前只能說還處于洗牌中，價格總體上因入場企業過多而呈下降趨勢，但企業普遍的質量管理意識呈上升趨勢。加強監管會在一定程度上減緩價格的下降趨勢，但無法抑制，質量管理意識總體呈上升趨勢，但有終點。隨著計量行業的發展，最終各個企業會確定其質量管理的要求，在成本與風險中找到微妙的平衡。

jianshi 發表于 2010-4-17 13:59
我們這里的檢定費用不降反而升啊！一臺20噸的電子吊秤去年的檢定費是1000元，今年要1500元了。 ...

這種就是因為1000元太低了，可能連成本都抵不住

我在企業做計量，一般都是簽三家第三方，眼睜睜看著每年的計量費用越來越低，為我們這些從事計量行業的人員感到難過，這個定價缺少市場監管，有些第三方為了拿到合同就拼命的降價，我不知道最后他們能不能盈利，有些服務水平確實可以但是“唯價論”也不得不跟著降價，這樣惡性循環我們這些從事校準工作的人員前途渺茫，企業一看我花很少的錢就能搞定校準方面的事情，就不會花大價錢招人、建立計量室、開展內校，更不會提升計量人員的待遇；而從事第三方的人員由于價格低收益不高甚至虧錢，我想校準員的工資也不會高到哪去，長久以往從事計量校準的人員社會地位和收入會處于底層，雙輸的局面，希望國家監管機構能夠出臺法規政策統一市場價格，嚴厲打擊惡性降價，讓第三方拼技術能力、服務水平，而不是拼價格，讓真正有能力、服務水平優秀的第三方紅紅火火的發展下去，然后淘汰那些濫竽充數的第三方；從而提升計量人員的薪資待遇、社會地位及形象。

主要是監管不夠嚴格，幾個人的公司一天可以出幾百份證，反正沒有人管，亂亂亂