對計量市場價格日益下降(珠三角地區更加明顯)大家怎么看???

我們這里的檢定費用不降反而升啊！一臺20噸的電子吊秤去年的檢定費是1000元，今年要1500元了。

價格下降對企業當然是好事，但如果服務質量也跟著下降的話，那就是一個悲哀。
我雖然管計量部門，但選擇檢 ...
成精 發表于 2010-4-16 17:02

    怎么這樣呀，那豈不是超范圍檢定？

競爭非常嚴重，但還是偏高

價格低那是很正常的現象，最多給你看看儀器好壞已經很好了，現在賣報告的多了去了，價格能高嗎。現在是缺少監管機構，沒出什么亂子，這種現象肯定會持續下去的。

16#
不光價格下降，客戶還要求我們出假報告，不出就不給計量費……，心痛中
---------------------------------------------------------------------------------------
有同感！客戶為啦應付檢查的人！出啦這個主意！一般小工廠都會這樣做?。?！
感到靠造假吃飯！
計量的悲哀?。。?！

服務質量肯定下降，有的人半小時可以檢定40多臺耐壓機，夠能耐吧。

現在的價格已經不是由物價部門說了算，而是由市場說了算。

價格下降是好事，但是在中國往往卻是唯價格論，現在我們這計量服務是打包招標，也就是一年多少錢給你全部儀器都檢校了，可是招標采購的人哪里知道什么計量，只要價格夠底就行。計量服務采購如果把價格排在第一位、質量排在第二位，那計量這一行真的注定就是杯具了。這一類的現象在中國還有很多很多，企業在成本壓縮的壓力下都拼命要求供應商降價，有的企業甚至給采購部門下了指標，雖然也說要在保證質量的前提下，但是實際操作確往往變形了，你看看樓脆脆事件、武廣高鐵地陷事件。。。哪一個事件不都是奉行成本第一原則而產生的。
有的企業在成本的壓力下一直在抱怨計量價格的高企，但是檢測成本和產品成本真的不是一回事，溫度計和壓力表等普通器具有的地方價格是要降，但是我們這已經降到了１０～２０元／件就真的可悲了，企業人員如果真的按照規程來檢定一遍溫度計、壓力表，你就會知道２０元／件的費用是肯定少于檢測成本的，中國的產品和服務如果一直按這條路走下去，那真的是沒有希望了。

計量校準本是服務性質工作，從服務過程收取相應的費用，這是應當成正比的，一味的追求低價，最終會影響服務的質量，吃虧的還是消費者。

存在就是合理的。

計量也是個體力活，要引入其他檢測機構的同時我們必須要有足夠的監管能力才行

以價論價，作為被檢單位當然越低越好，作為檢測單位當然越高越好。有句老話叫作優質優價，你要考慮成本到底要多少，這才是真道理。國家化的錢也是成本，被檢單位要考慮檢測單位也要考慮。只有外地檢測機構和生意不好而為了生存的校準公司才會做出低價低劣的服務來。這擾亂計量檢測秩序，被檢單位發現問題也無處投訴，因計量法有一個屬地管轄的原則，所以希望企業到法定計量檢測機構去檢測。
      有些企業出錢買證書很正常，因為他不知道計量工作的重要性，作為正規檢測機構就會這樣講，你希望對你的產品質量心中有數還是無數。作為企業的負責人也好，企業實驗室的檢驗人員也罷，請大家想一想他們會怎么回答？

計量競爭日趨激烈，市場化推動市場行為，新的計量法頒布后更有利于市場的開放化，對于校準機構的服務行為提出了更高的要求，必須去適應市場的需要。

我們這的檢定機構很少，價格貴的厲害，而且每年都成增長的趨勢。如果能夠引進一些檢定機構的話是好事，但就怕質量會隨著價格下了降。

對于收費亂的問題，也是不規范的表現，收費標準也是政府制定的規范性文件，必須執行。有些機構一味采取低價格競爭。這種行為本身就是違法的。

淘汰落后者。計量檢定本來就是走量的，靠單價高，肯定是不行的

如果檢定員完全按檢定規程進行檢定，現行的收費標準恐怕還要再漲一倍，實際在檢定過程中有些程序肯定是被省略了的！

計量機構的檢測收費也有標準的，蘇南這一帶檢測機構完全自收自支，沒有財政撥款，生存也是有一定的難度。而且現在檢測機構也在不斷提升自己的檢測能力

計量檢定費用應尊崇市場經濟原則。不應由政府定價。

有市場就不怕的 因為做校準的話不是做測試  有的東西就是本來就是比測試要簡單的多 而且大家都做法一致的話偏離真值就很小 只是現在的量還很少  習慣了那種事業單位的體制 適應不了快節奏的體制而已

別說了，我們這里都完了，做一天示波器，電參數測試儀什么的100多臺，平均每臺才40，你說說怎么做吧 ...
一盞風燈 發表于 2010-4-16 21:35

    萬利達就曾經發生過你說的事情，這樣的“效率”能記錄型號、出廠編號，開機有顯示就OK了。
計量的意義何在？——不要讓惡性低價競爭毀了一個行業，何況是一個如此嚴肅認真的行業。

原來定的價格太高了。   醫學計量我們也一直都是有打折的   要不然醫院承受不了   談什么計量

價格與質量要一致。不能為了低價，忽略校準質量。

惡性競爭，校準市場缺乏有力的監督機制。從而形成無序的工作，給申請單位造成費用是我說了算，協商不成就找二家的假象。

法定計量技術機構參與校準市場競爭，省、市、縣三級計量檢定機構之間的惡性競爭也是主要原因之一。