請(qǐng)朋友們審核我的X光機(jī)原始記錄和數(shù)據(jù)是否符合JJG744-2004

x光機(jī)原始記錄.rar (11.62 KB, 下載次數(shù): 185)

2010-2-25 09:39 上傳

點(diǎn)擊文件名下載附件
X光機(jī)原始記錄
下載積分: 金幣 -1

請(qǐng)朋友們幫我審核一下我的X光機(jī)原始記錄格式和數(shù)據(jù)是否符合JJG744-2004，我是才搞這個(gè)的 對(duì)規(guī)程理解不是很透徹  不甚感謝

醫(yī)用診斷X射線(xiàn)輻射源檢定原始記錄

記錄編號(hào)：


第1頁(yè)共2頁(yè)

委托單位	XXXX人民醫(yī)院	型 號(hào)	0.6/1J317C
地 址	/	出廠(chǎng)編號(hào)	5362
制 造 廠(chǎng)	北京萬(wàn)東醫(yī)療裝備股份有限公司	氣壓	97.2KPa
溫度	15℃	濕度	69%
計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器名稱(chēng)	醫(yī)用診斷X射線(xiàn)輻射源標(biāo)準(zhǔn)裝置	編 號(hào)	CB2-09090274
測(cè)量范圍	5μGy～1000Gy	準(zhǔn)確度等級(jí)	5% (K=3)
依據(jù)技術(shù)文件	JJG744—2004《醫(yī)用診斷X射線(xiàn)輻射源檢定規(guī)程》

1、輻射輸出的空氣比釋動(dòng)能率

診斷X機(jī)的條件：
70
KV



1
mA

M1(mGy/min-1)	M2(mGy/min-1)	M3(mGy/min-1)	平均值(mGy/min-1)
17.25	16.88	17.03	17.05

輻射輸出的空氣比釋動(dòng)能率K=

18.04
（mGy/min-1）

2、輻射輸出的質(zhì)

診斷X機(jī)的條件：
80
KV


16
mAs

M1（無(wú)吸收片）	M2（有吸收片）	半價(jià)層HVL
/	/	2.8(mmAl)

3、輻射輸出的重復(fù)性

診斷X機(jī)的條件：
100
KV


16
mAs

M1(mGy/min-1)	M2(mGy/min-1)	M3(mGy/min-1)	M4(mGy/min-1)	M5(mGy/min-1)	重復(fù)性V
38.31	39.06	39.56	38.12	38.55	1.4%
M6(mGy/min-1)	M7(mGy/min-1)	M8(mGy/min-1)	M9(mGy/min-1)	M10(mGy/min-1)
39.62	39.33	38.90	38.71	39.77

4、輻射輸出的線(xiàn)性

診斷X機(jī)的條件：
100

KV

16 mAs與
24 mAs

T(s)		M1(mGy/min-1)	M2(mGy/min-1)	M3(mGy/min-1)	M(mGy/min-1)	非線(xiàn)性L(fǎng)
t1	0.3	36.12	35.93	35.56	35.87	4.4%
t2	0.3	55.10	54.89	55.76	55.25

5、分辨力

圖象增強(qiáng)器輸入尺寸/mm	分辨力/Lp.cm-1
350	1.4
310	/
230	/
150	/

第2頁(yè)共2頁(yè)

6、輻射野與光野的一致性

一光野橫軸測(cè)量值	1.0mm
一光野縱軸測(cè)量值	0.5mm
二光野橫軸測(cè)量值	0.5mm
二光野縱軸測(cè)量值	0.5mm
|a1|+|a2|= 1.5mm |b1|+|b2|= 1.0mm

7、X射線(xiàn)管的電壓

管電壓標(biāo)稱(chēng)值Vi/KV	管電壓測(cè)量值Vo/KV			V/KV	相對(duì)偏差EV/%
70	71.5	72.5	72.5	72.17	-3.0
80	82.0	81.5	81.0	81.5	-1.8
100	99.5	98.5	98	98.67	1.3

8、X射線(xiàn)管的電流

管電壓標(biāo)稱(chēng)值Ii/mA	管電壓測(cè)量值Io/mA			I/mA	相對(duì)偏差Ei/%
60	62	62	61	61.67	-2.7
80	81	81	81.5	81.17	-1.4
100	102.5	101.0	102.0	101.83	-1.8

9、X射線(xiàn)管的焦點(diǎn)

星卡法測(cè)量的條件：
75
KV


16
mAs

測(cè)量示值	ZW（射線(xiàn)平行）： 45.8(mm);ZL(射線(xiàn)垂直):57.3(mm);
有效焦點(diǎn)尺寸	1.6mmX2.0mm

10、加載時(shí)間

管時(shí)間的標(biāo)稱(chēng)值Ti/S	管時(shí)間的測(cè)量值TO/ms			T/ms	相對(duì)偏差Er/%
0.1	100.5	101.3	102.5	101.4	-1.4
0.2	201.5	202.5	202.0	202.0	-1

按理說(shuō),各單位的原始記錄是依據(jù)質(zhì)量手冊(cè)設(shè)計(jì),說(shuō)以應(yīng)該不存在一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)格式,但主要內(nèi)容應(yīng)該差不多.你這缺幾個(gè)信息:
     1\檢定員和核驗(yàn)員簽名的地方
   2\檢定結(jié)論
   3\本次檢定證書(shū)號(hào)
   .........

核能老師：我想請(qǐng)問(wèn)那個(gè)星卡測(cè)試焦點(diǎn)的時(shí)候測(cè)量值ZW和ZL  有這么大嗎？

你里面的內(nèi)容我倒是沒(méi)有仔細(xì)看,你提到的ZW和ZL的大小和你使用的放大倍率有關(guān)系,放大倍率越大,他們就越大,關(guān)鍵是計(jì)算出來(lái)的等效焦點(diǎn)要分別小于規(guī)程規(guī)定的值.

要說(shuō)還有啥明顯的問(wèn)題,就是標(biāo)準(zhǔn)器的測(cè)量范圍,你是照搬廠(chǎng)家的指標(biāo),這個(gè)指標(biāo)本身就有問(wèn)題,是不可能達(dá)到的,我覺(jué)得1mGy-10Gy比較合適.......因?yàn)橄孪捱_(dá)不到這樣的不確定度,上限高得離譜,這么大的劑量,只有滅菌消毒才可能用到,5Gy對(duì)人就是半致死劑量,1000Gy在國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)輻射場(chǎng)(0.01Gy/min)需要連續(xù)照射1666小時(shí),也就是大半年,這顯然是不可能的噱頭,會(huì)讓人覺(jué)得好笑....

謝謝核能老師細(xì)心指點(diǎn)  非常感謝

核能老師：我們單位買(mǎi)的是奧立科的那套設(shè)備，但是我看到規(guī)程，用星卡測(cè)試焦點(diǎn)的時(shí)候  是不是星卡不是放置在離感光片與射線(xiàn)球管之間？如果是在2者之間？那么通過(guò)什么來(lái)固定那么小的星卡呢？

其實(shí)我知道你用的啥設(shè)備,這套設(shè)備的設(shè)計(jì)和標(biāo)稱(chēng)的技術(shù)指標(biāo)有許多值得商榷的地方,反正你使用要小心就是....特別是防振!至于星卡的使用,當(dāng)然是放在膠片和球管之間,固定的簡(jiǎn)單辦法就是用膠帶粘在機(jī)頭上出線(xiàn)窗中心就可以了.....

k應(yīng)該為小寫(xiě)，透視還是攝片應(yīng)該寫(xiě)清楚  型號(hào)應(yīng)為球管型號(hào)，相對(duì)濕度，不確定度，

分辨力/Lp.cm-1     
    1.4
這個(gè)數(shù)據(jù)是實(shí)測(cè)的嗎?  那就不合格啦.

X射線(xiàn)機(jī)檢定應(yīng)分透視機(jī)和拍片機(jī),它們的檢定項(xiàng)目不一樣,應(yīng)做兩份記錄.
以上看法,僅供參考.

記錄中第8條寫(xiě)的是測(cè)量管電流，而你測(cè)的是管電壓，顯然不對(duì)。

分辨力是合格的，它的單位是LP/cm，即14LP/mm，個(gè)人認(rèn)為半值層直接得到的話(huà)，有溯源嗎？沒(méi)有的話(huà)應(yīng)該用作圖或計(jì)算法。記錄用一份的話(huà)要寫(xiě)清楚是在間歇或連續(xù)哪個(gè)模式下獲得的相應(yīng)數(shù)據(jù)，如樓上說(shuō)的分開(kāi)比較合理。

樓上的,分辨力是不合格的，它的單位是LP/cm，沒(méi)錯(cuò)即 ,但1.4LP/cm對(duì)應(yīng)的是0.14LP/mm.

規(guī)程5.5.1條規(guī)定,輸入屏尺寸350mm,分辨力不低于8LP/cm,顯然分辨力1.4LP/cm是不合格的.

搞反了，因該是14LP/cm或1.4LP/mm

建議樓主到現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)一臺(tái)射線(xiàn)機(jī)，定會(huì)收獲匪淺。

幫你審核，下載還要金幣，有點(diǎn)不厚道哈！
個(gè)人認(rèn)為，需要增加拍片機(jī)、透視機(jī)選項(xiàng)，并且在記錄上每個(gè)分項(xiàng)目上注明是拍片機(jī)檢定項(xiàng)，還是透視機(jī)檢定項(xiàng)，這樣就不會(huì)漏項(xiàng)和檢錯(cuò)了！

樓上的說(shuō)的有道理

我沒(méi)有花金幣下你的看，但看了樓上各位的發(fā)言，最重要的就是原始記錄做成2種，拍片一種透視一種，拍片和透視2種所檢定的項(xiàng)目是不一樣的，比如比釋動(dòng)能率就是透視機(jī)的，而拍片機(jī)沒(méi)有。

空氣比釋動(dòng)能率單位是Gy/min  y不是下標(biāo)的，/min已經(jīng)是每分鐘量，不用再-1次了

哪位知道：奧立科的那套檢測(cè)設(shè)備標(biāo)稱(chēng)的技術(shù)指標(biāo)真能完全滿(mǎn)足規(guī)程么？