量具選擇

要測量360+0.098/+0.062，的外徑尺寸，應該選擇多少分辨力、準確度（允許極限誤差多少）的外徑千分尺？

有300-400mm的外徑千分尺

全寬度0.098-0.062＝0.036mm，半寬T=0.018mm，T/3=0.009mm，而且測的是外徑，用這么大的千分尺很難達到要求，推薦三坐標測。

要達到高準確的測量，公差和量具的準確度（允許極限誤差）是什么關系？

回復 4# jiangxingui

常規的方法是: 量具的精度為被測工件公差范圍的1/3~1/10,測量精度要求高的取1/3,測量精度要求低的取1/10,通常可選擇1/5.例如,被測工件的公差范圍為0.03mm,所選量具的理論精度范圍為0.01mm~0.003mm,一般情況下可以選擇精度為0.006mm左右的量具.


360+0.098/+0.062,公差范圍是0.034mm,可以選用分辨力為0.001mm的數顯千分尺,例如三豐樣本上的250-275mm(產品編號293-256-10),精度為+/-4um.應該是可以滿足測量要求的.

測量精度要求高取1/3，測量精度要求底取1/10。這樣選擇量具的精度。測量要求高，需要的量具精度反而低了。如果是+/-4um精度，分辨力為0.001mm，測量360+0.098/+0.062的產品。做MSA的話GRR應該很不理想。請高手指教還有什么量具和方法可以測量。

測量精度要求高取1/3，測量精度要求底取1/10。這樣選擇量具的精度。測量要求高，需要的量具精度反而低了。 ...
jiangxingui 發表于 2010-2-27 13:20

選擇量具時,之所以在測量精度高時先1/3,而在測量精度低時取1/10,是因為考慮到量具的實際制造能力問題.
作為測量工作,當然是希望可以使用精度高的量具來測量工件,但是量具畢竟也是一種機械或機電產品,在制造方面也有局限性.
如果一味的根據理論計算數據來選擇高精度的量具,那可能就超出了目前市場上量具的實際制造能力,出現無法找到合適的量具來使用的局面.
這種量具的選擇原則也是國內很多行業書籍和很多老計量師總結出來的.
總體來說,1/3至1/10是一個選擇范圍,這兩個比例值也是指的極限范圍.通常我們在選擇時,只要是在這個比例范圍內就行了,并沒有一個硬性的規定一定要是多大的一個比例.而1/5的比例關系,則是一個折中的選擇原則.

如果測量系統要求達到，GRR小于10%這樣條件。選擇量具時相對公差又有什么要求？

測量精度要求高取1/3，測量精度要求底取1/10。這樣選擇量具的精度。測量要求高，需要的量具精度反而低了。 ...
jiangxingui 發表于 2010-2-27 13:20

三豐的350-375的分辨率0.001的數顯千分尺，精度是±0.006um,勉強可以測。如果需要更高精度，可以采用一種帶千分表的外徑測量儀，用環規做比對測量，精度可以控制在0.005um。

三豐的350-375的分辨率0.001的數顯千分尺，精度是±0.006um,外徑千分尺用過。測量過程中，波動很大。有時突然變小。帶表的問過經銷商說返修率高，沒敢買。特別是在用校準量桿調零時，重復多次調零，有點困難。

什么地方可以定制校對環規，且質量較好。圓度和圓柱度要好。

如果工件不是很大，用測長機可以滿足。如果用千分尺，個人感覺操作性太差了，很難保證測量精度。直接測量用普通的量具比較難。用帶表的專業量具跟量塊進行比較測量，感覺更好一些。如果不要求數值，可以考慮加工兩個極限規來測量。

像這樣大的外徑，如果單單是操作人員在控制我想用千分尺太多余牽強，我到是想如果預知費用理想的情況下，可以選擇快速定位測量的設備，類似測長儀。

回復 10# jiangxingui

畢竟這個規格的尺寸是比較大的，測量穩定性當然與0-25這種差別比較大了，不過，這個測量精度要求也不高啊。
如果選用帶表外徑卡規，這么大的尺寸，價格也相當貴了。

當初，也可以考慮自己做一個夾具，再配一個0-25mm的數顯測微頭進行比較測量，這樣相對來說成本低一些，但精度要看你自己做的夾具的情況了。

回復 11# jiangxingui

這樣的校對環規----也有稱之為圓柱形量塊的，國外名稱叫Master Disc，校的是外直徑而不是內孔直徑。國內當然有一些專業廠家可以做，好象成量有，但這么大的尺寸就難說了，不知道對方愿不愿意接訂制。

目前主要是在機測量出現困難，線下有三坐標機測量。另帶表的外徑千分尺，想這樣大355的尺寸。測量精度可以達到多少？在那可以買到？

帶千分表的外徑測量儀，用環規做比對測量，精度可以控制在0.005um。這個量具在哪可以買到。有的地方量具精度達不到。

這么大的尺寸,精度要求控制在0.005mm(你上面寫的0.005um是筆誤吧),估計還是要選進口的測長機了.用測長機,這樣的尺寸,通常就是用量塊來做比較測量了.

是筆誤，感謝糾正。

9樓的單位用錯了.
mm與μm相差1000呢！

在平行度和測微頭示值誤差合格的情況下,將375mm量桿在測長機上校準好作為基準和外徑千分尺比對,是完全可以達到測量要求的.

全寬度0.098-0.062＝0.036mm，半寬T=0.018mm，T/3=0.009mm，而且測的是外徑，用這么大的千分尺很難達到要求 ...
Dairyan 發表于 2010-2-24 15:55

    單獨用千分尺測量確實很難達到要求，可以選擇比對測量，用360mm的量塊調節300-400的千分尺對零后再測量。