校準結果的不確定度（急）！！！

上海計量測試研究院給我們的百分表出了這樣的一份校準報告：
校準結果/說明：指針卡滯，不合格。
本次校準結果的擴展不確定度：U=2.0um（k=2）

大家幫我解釋一下！！！

校準結果會出具合格與不合格的判定嗎？
能不能使用是你們公司內部的事。你要看數據。

指針卡滯是功能性故障，指針不走，哪來的數據？校準報告給不合格結論不合適，要我的話會寫“指針卡滯，無法正常使用。”

該百分表不合格的原因是指針卡滯,導致百分表無法正常使用。而給出的不確定度是本次校準過程中所使用的計量標準裝置的不確定度.

[ 本帖最后由 lzl_1972 于 2007-10-19 10:25 編輯 ]

對于上述結果，應該出具檢定結果通知書，說明是哪方面存在問題。

[ 本帖最后由 duomeiti 于 2007-10-19 16:49 編輯 ]

他們給的結果是：本次校準結果的擴展不確定度：k=2um（k=2）、
總之他們的報告出的很亂……
都投訴了N次了……

[ 本帖最后由 duomeiti 于 2007-10-19 17:04 編輯 ]

一般來說，表明出具的數據的誤差（原諒我用這個老字眼）在給定數據的正負2.0um內，概率為了95%。
更準確地說，表明測量的標準不確定度是1.0um。

應向出具證書的單位質詢該表是否能用。

如果沒有其他數據，最后一行是不要的。估計是做好的模塊，原樣打印上的！不過應該出具檢定結果通知書！不應出具校準報告。校準報告只應給數據和依據的技術標準！

到底應出具什么主要看它依據的是JJG(檢定規程)還是JJF(校準規范).

依據的技術規范是:
JJG34-1996 指示表檢定規程

結論是肯定的，你這個表不合格！現在不能用，但怎么沒修一下呢？

原帖由 lzl_1972 于 2007-10-19 10:24 發表
該百分表不合格的原因是指針卡滯,導致百分表無法正常使用。而給出的不確定度是本次校準過程中所使用的計量標準裝置的不確定度.

計量標準裝置本身沒有不確定度，應是在測量當中和上級標準傳遞當中產生的不確定度。不合格在校準當中不應體現，但不確定度表示是正確的。
即U=2um（k=2）

如果是你說的這樣,就應該出具"檢定結果通知書"而不應該出具"校準證書"!

具體應該說是本次檢定(校準)過程的不確定度,當然包括計量標準裝置(如標準儀器分辨力、準確度等引起的)、溫度、濕度及被檢(校)分辨力等因素,不過他們一般不會考慮的這么全面!    例如我們檢定過的儀器省局出具的檢定證書上的表示方式為"本次檢定的計量標準裝置的不確定度為U95=...,包含因子K=2"等.

我建議你們先聯系一下校準部門。質疑證書的有效性校準在客戶沒有客戶要求的情況下不對結果進行判定

校準是吧風險交給企業自己.有企業判斷計量器具是否能用

這種錯誤是經常犯的。

這證書應該是錯的，校準結果不確定度應該是指正常情況的，這個表指針不正常，不確定度應該大一些，而且應該有數據，不確定度是數據的不確定度，而不能是這些文字說明的不確定度。