壓力表不確定度評定過程中問題

例如：一般壓力表的最小分度值0.002MPa,檢定規(guī)程規(guī)定，檢定人員可以估讀到最小分度值的1/5，則其半寬為？
問題就在這里，有人認(rèn)為這個半寬為0.004，因為估計可能出現(xiàn)正負(fù)偏差，有人認(rèn)為半寬為0.002，因為分度值無正負(fù)。
請教各位老師，這個半寬到底是多少？

這一類不確定度分量都是以最小能估讀的數(shù)作為半寬的，例如你這個就是0.002MPa×1/5=0.0004MPa。
這樣計算是因為這類誤差的產(chǎn)生是因為估讀時不正常的舍棄掉了1/5的值或者加入了1/5的值，因此讀出的值可能出現(xiàn)的區(qū)間是示值+（-1/5分度值~1/5分度值），因為其值不是-1/5就是+1/5，因此其符合平均分布。

樓主的題目上的0.004或0.002是不是少了一個零呀?
2樓的意思挺明確的.

一般壓力表的最小分度值0.002MPa，有人認(rèn)為這個半寬為0.0004，有人認(rèn)為半寬為0.0002，應(yīng)該說相互之間不矛盾。
　　因為人的估讀能力是不相同的，0.0004可以認(rèn)為估讀能力是分度值的1/5。0.0002可以認(rèn)為估讀能力是分度值的1/10。如果有的測量不確定度評定人員一定認(rèn)為檢定人員的估讀能力是分度值的1/2，即0.0010，我們也不能就說他是錯誤的。對于估讀能力，多數(shù)人認(rèn)為1/5是比較恰當(dāng)?shù)摹＿@個估讀能力帶來的不確定度分量與示值誤差帶來的不確定度分量相比還是較小的，1/5和1/10對最終不確定度評定結(jié)果影響不會很大。
　　測量不確定度評定是人為主觀評定出來的，就像體操裁判員為體操運(yùn)動員打分，每個人的評分都與其理論水平、實(shí)踐經(jīng)驗、感情色彩、掌握得信息量有關(guān)，但是總體上的打分是八九不離十的。對于估讀能力，如果哪位測量不確定度評定人員說連1/2都達(dá)不到，或者說高于1/10，那我們就可以說他評定的離譜了。就好比對某個體操運(yùn)動員，所有的裁判員給９分以上，而某一個裁判員偏偏只給５、６分，觀眾是會對他嗤之以鼻的。

同意4樓的說法，不過規(guī)程是說一般壓力表按1/5來估讀，精密壓力表的按1/10的估讀（往往精密壓力表的格子還更窄，搞不懂為什么要這樣估讀）

對，在實(shí)際的操作過程中我也發(fā)現(xiàn)了這樣的問題，精密表最小分度的1/10根本就是自欺欺人的！

1、規(guī)矩灣錦苑版主 解釋很清楚；2、回復(fù) 5# cxymql 這就是一個設(shè)計要求問題，因為精密壓力表比普通表精度高，技術(shù)要求就高。

同意樓上的觀點(diǎn)！

回復(fù) 5# cxymql


    因為精密表的允許誤差遠(yuǎn)比普通表要小，精密表的讀數(shù)若是仍然按照1/5來讀取，會嚴(yán)重影響精密表的準(zhǔn)確度，加大精密表加工難度，因此我們只能更加精細(xì)的估讀，來減小估讀對精密表不確定度的貢獻(xiàn)，從而確保精密表的準(zhǔn)確。

個人認(rèn)為應(yīng)該是1/5，一個估讀，這個也是估讀的時候允許的誤差，相信也不會超過1/5的。分度值是0.002的話，那就是0.0004了。