三坐標精度驗證

平時使用三坐標時大家是怎么驗證精度的?不用做
記錄的.

我們只是換針時進行自身的一個校準，沒有做過驗證．

用塊規進行檢測！！！！！

回復 1# chillixie


    樓上說的是坐標機尺寸精度，還是探測精度?

精度自身是帶檢測球的，不同的機器精度應該是不同的。

用三等量塊和標準環規進行驗證，標準球是用來標定探針的

用塊規，環規標定

最簡單的就是用量塊了

就用量塊測

每周對所有角度的探針進行一次標準球校準，每半年用大八塊的量塊配合量塊支架進行一次校準

應該每年定期用量塊進行校驗和修正

用步距規吧

坐標測量機的精度驗證，我就知道的部分回答一下。
三坐標測量機的長度定位測量精度，有單坐標精度（X,Y,Z）和三坐標綜合精度（空間定位）。如果你只是想知道單個量值的測量精度，可以使用量塊、環規進行校正，當然校正時等溫時間要足夠，溫度的波動不能太大。但是如果要檢測有效行程內的多個受檢點，用來進行精度修正的話，用量塊效率真的太低了，每次更換量塊后其初始零位就會變化，且有可能需要重新等溫，購買大量的量塊并校準，費用也不低。至于檢測其空間定位精度，需要把量塊傾斜不同角度方向，這個就更加的麻煩。德國對于坐標測量機和數控機床（包括加工中心）的現場校準，認可的方法之一是使用步距規。步距規的線脹系數和通常的鋼制件接近，對于偏離標準溫度的情況下，在進行充分等溫后，其綜合測量不確定度很小，往往要小于雙頻激光干涉儀的綜合測量不確定度。（工作現場使用的情況下）  配合步距規支架，可以檢測不同角度的直線測量精度，其通常的10mm或者20mm的步距值，滿足大部分的示值修正需求。

這里多說一下。我發現國內很多測量人員對于測量儀器的選用，往往不考慮不確定度，僅僅看儀器本身的標稱精度。我接觸過不少的三坐標測量機的使用人員，他們也抱怨說，使用雙頻激光干涉儀校準坐標測量機，無論是自己進行還是請第三方檢測機構進行，每次校準結果都不一樣！殊不知，因為激光干涉儀，基本上沒有熱膨脹這回事，在偏離標準20℃時，就需要進行溫度修正，要進行溫度修正還必須得知道被測工件的線脹系數。首先，要精確測得溫度值，這本身就很難做到，也許對于百分之幾毫米的誤差來說，溫度測量的誤差可以忽略，但是對于微米數量級別的測量時，0.05℃都會引入不小的誤差；另外就是線脹系數，量塊的標稱是11.5±1，溫度測量誤差很微小的情況下，這個公差存在引入的不確定度不大，但是一旦溫度測量誤差大的話，這個偏差引入的不確定度就很嚴重了。線脹系數本身就是個近似值，更何況，具體到某個制件，因為加工過程不可能完全一致，其內部的金相組織不一樣，材料成分不一樣等等原因都會讓其線脹系數存在很大的不確定因素。

一家之言。

如果在一米之內的機器，使用塊規或者步距規即可，德國的機器能夠這樣也是因為機器本身的旋轉誤差很小。
但是單塊規或者步距規是無法矯正出機器各個軸的旋轉誤差的。只能補償線性。

如果機器，尤其X軸，超過1米，想要做補償一定會用到激光。做激光補償的時候，環境是要求比較嚴格的，必須恒溫2天后，才能進去做激光補償。激光補償對溫度流非常敏感，整個房間要求溫度很均衡。

機器的線性可以補償過來，探測誤差是無法補償的。

樓上說得正確。
不過，雙頻激光干涉儀只是在實物標準的測量范圍達不到要求的情況下，才作為備用標準的。詳細情況可查看JJF1064-2004《坐標測量機校準規范》。
該校準規范里面出現了兩個強烈建議：強烈推薦標準器的材料應具有與坐標測量機所測量的工件相近的熱膨脹系數；強烈建議在定期的校準期間對坐標測量機進行中間檢查。
坐標測量機的校準不可能弄去檢測機構的實驗室里進行，實際工作現場的環境溫度是不可能達到理想狀態的，即使廠家在標準溫度下校準得非常理想，到了實際工作現場精度又是另外一回事了，很顯然規范的編者注重的是這一點。該規范的主要編者后來又發表了一篇文章補充說明坐標測量機校準的不確定度評定問題，其中指出：坐標測量機校準結果的不確定度，其主要來源是重復性，文中特別指出：  當重復性引入的不確定度分量是主要的不確定度來源時，提高量塊的準確度無法提高校準結果的不確定度。具體界限應根據實際情況進行計算。這也就是說，使用雙頻激光干涉儀校準坐標測量機，其本身精度的優勢并不能進一步減小測量結果不確定度，相比起量塊、步距規來說沒有什么優勢。更主要的是，雙頻激光干涉儀檢測坐標測量機，沒有辦法檢測到探針部分引入的不確定度。

額外再補充一點，現在的步距規工作長度可以做到1500mm，國產的也很不錯了，可以滿足大部分使用需求。

坐標測量機的精度驗證，我就知道的部分回答一下。
三坐標測量機的長度定位測量精度，有單坐標精度（X,Y,Z） ...
xhxlplp 發表于 2010-5-31 00:33

    13樓是個專家了，回答的非常好。
另外就是樓主提出的精度指什么不明確，后面的大俠們就有些無的放矢。
應該說精度驗證有幾個層次：

1. 驗收。新購置或者剛完成保養的坐標測量機，要驗收一下是否達到了坐標測量機的規定精度。按照JJF1064進行就可以了。
2. 日常使用中，檢查一下機器是否正常。建議對標準球進行探測誤差檢測，看形狀和尺寸示值是否有變化，是否在允許范圍內。這個工作可以每天剛上班時進行，以驗證坐標測量機狀態是否正常，避免上一班出故障沒有報告，結果引起自己承擔責任。這個檢查應該每次都使用同一個探針進行。
3. 期間核查。利用一個常規零件，在坐標測量機校準合格后測量一組數據。以后定期（一周或一個月）重復進行測量，記錄數據，查看數據的變化，超出允許范圍馬上檢查原因。
4. 定期校準。按照JJF1064進行全面檢查。

5. 還有一種精度驗證，就是首次檢測某些工件參數時，數據是否正確，沒有把握。可以利用其他方法，如過去長期采用的方法，或者不同的測量策略，或者其他權威測量機構，如同行或專業計量技術機構，比較數據之間的差異，確定采用的測量策略是正確的。

回復 16# xhxlplp


    國產步距規需要多少錢一副。

回復 19# 阿K


    步距規不同規格價格不一樣。具體價格應聯系廠家報價。雖然我知道，但是說的話有做廣告嫌疑。
不過詢價前因仔細看清產品的承諾精度問題。

好文章,多多學習

更正一下在15樓的回答：
更主要的是，雙頻激光干涉儀檢測坐標測量機，沒有辦法檢測到探針部分引入的不確定度。
其實是可以檢測到的，最近看了2009版的坐標測量機ISO的校準規范，發現了這點。更正一下。

好像有新規程替代這本JJF1064-2004《坐標測量機校準規范》了。

用量塊測,可以滿足大部分使用需求。

坐標尺寸精度用3等量塊，廠家應該有安裝調試的報告給你，可以參考。