請教二次儀表的檢定校準(zhǔn)問題

檢定二次儀表（包括多通道記錄儀）接好線、通上電以后讀取數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)隨著時間的延長會慢慢改變，應(yīng)該是冷端的問題吧？

有人說接上去馬上讀，有人說通電久一點(diǎn)再讀，到底怎樣操作誤差才會最小呢？

先謝謝大家了！

等數(shù)據(jù)穩(wěn)定了以后，再讀數(shù)。保持環(huán)境溫度穩(wěn)定（最好在恒溫室里檢定）

儀表如果先預(yù)熱，再檢定，則在接信號的數(shù)秒內(nèi)不應(yīng)會有讀數(shù)的太大的變動。因為這個時間段來講，冷端溫度不會變動太大（注意不要有空氣流動）！信號接上數(shù)秒后，應(yīng)該穩(wěn)定了！
不知你是不是在現(xiàn)場檢定？儀表是否帶冷端補(bǔ)償？是不是直接接信號的？

我感覺只要環(huán)境溫度變化不大，達(dá)到預(yù)熱時間就可讀書

我是在恒溫室里用CA100檢定多通道記錄儀，起初的幾分鐘里誤差從-0.2變化到+0.9左右，后來看似穩(wěn)定了我就讀數(shù)，讀到后面幾個溫度點(diǎn)的時候，誤差變回+0.5，所以我重新讀取前面的幾個溫度點(diǎn)，誤差都變小到+0.5左右。大約持續(xù)通電過了2個小時，我重新讀數(shù)，誤差又變了，大概是+0.3。

所以我覺得這個“預(yù)熱”時間很難把握。不知大家有什么經(jīng)驗，到底具體多久才算預(yù)熱好？

有些儀表本身的穩(wěn)定性，重復(fù)性不是很好，再有就是存在回程誤差。按儀器要求預(yù)熱后，應(yīng)該就可以讀數(shù)了，當(dāng)然，環(huán)境條件要符合要求。我們是用F724校準(zhǔn)一般的二次儀表，發(fā)現(xiàn)還是比較穩(wěn)定的，重復(fù)性也不錯，在現(xiàn)場校準(zhǔn)溫度控制儀時顯得尤為方便。呵呵，不足的是FLUKE的儀器維修時N貴。

檢定過程應(yīng)該在恒溫室里進(jìn)行。如果帶冷端自動補(bǔ)償?shù)膽?yīng)先預(yù)熱15到30分鐘。

測試儀器首先要預(yù)熱穩(wěn)定，我覺得記錄的時候應(yīng)該馬上讀取，不能等穩(wěn)定，如果不穩(wěn)定呢，那就不能一直等下去的。最好是在固定的一定的時間間隔讀取幾組數(shù)據(jù)

不過有的時候要看具體的情況了，這方面應(yīng)該需要經(jīng)驗的支撐的。

檢定過程應(yīng)該在恒溫室里進(jìn)行。如果帶冷端自動補(bǔ)償?shù)膽?yīng)先預(yù)熱15到30分鐘。

很多儀表需要預(yù)熱1個小時，如Agilent 6624電源，甚至4個小時，如Agilent 53301A萬用表。

呵呵，跳得話 和表的本身也是有關(guān)系的吧？

你用的標(biāo)準(zhǔn)有問題,或者就是你檢定方法不正確

這是儀表質(zhì)量問題。廠家為了降低成本使用劣質(zhì)或者抵擋的芯片導(dǎo)致漂移很大。我遇見過這種情況。我曾通電一個小時溫度漂移了15度。不論如何溫度漂移檢定規(guī)程上都有短時間和長時間示值漂移規(guī)定。這些遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了規(guī)定。通電時間一般是15到30分鐘。但是這種儀表再通電一個小時還有變化。如果我們以30分鐘的作為基準(zhǔn)檢定。那一般溫控儀所用設(shè)備往往工作幾個小時幾十個小時。這個溫度差可就大得去了啦。這種儀表必須堅決報廢。因為這種廠家生產(chǎn)的東西什么都偷工減料不可能只使用一塊劣質(zhì)抵擋芯片。所有元器件肯定都是便宜的。即使你更換了關(guān)鍵部位芯片仍然沒用。你還是直接報廢了的好。

首先環(huán)境溫度不要波動大！預(yù)熱30分就可以了！最好帶冷端自動補(bǔ)償