帶室溫補償?shù)臄?shù)顯調(diào)節(jié)儀檢定請注意！

一直以來聽老師傅們說帶室溫補償?shù)膬x表端接信號輸入端時儀表顯示的是室溫。以前對此我也沒有懷疑并被嚴(yán)重誤導(dǎo)。可是現(xiàn)在我對此懷疑了。起碼我做實驗后發(fā)現(xiàn)一個二極管作為室溫補償元件的儀表環(huán)境溫度在18到22度以外的時候短接信號輸入端指示的不是室溫。而是以20度為基準(zhǔn)，室溫每增加或減小兩度，儀表顯示只增加或減小1度。至于用銅電阻作為補償元件的我正在實驗，目前看來好像也是這樣。因為這個看似正確的結(jié)論讓我以為在不同室溫下儀表信號輸入端短接后指示的室溫不準(zhǔn)是儀表室溫補償不準(zhǔn)的原因。

哦，真是沒仔細(xì)研究，謝謝提醒，斷續(xù)研究，跟進回貼

實際的的補償值其實是溫度表內(nèi)部補償電路測溫處的溫度，樓主聽師傅說的是室溫其實也沒什么錯，只不過有的溫度表在測量環(huán)境溫度的補償電路本身受儀表自身發(fā)熱的影響或者本身補償溫度測量也會有一定誤差，導(dǎo)致了溫度與室溫不一致。特別是安裝在設(shè)備控制柜內(nèi)的溫度表，受周圍設(shè)備散熱影響較大，短接后顯示的溫度與周圍環(huán)境溫度有一定差異。

會有一定誤差的，工業(yè)計量的話是可以按老師傅說的做的

回復(fù) 3# 愷撒游神


  事實上我以前也考慮過這個問題，并且做了大量的實驗的，把溫控儀盒子打開后短接和將溫控儀盒子合上后短接測得的室溫確實是有一度倒兩度的誤差，但是這個誤差是指在同一環(huán)境溫度下打開盒子和不打開盒子的差別，但是在不同環(huán)境下同樣是打開盒子或不打開盒子同樣存在短接后顯示的室溫并不是實際室溫。所以這和儀表本身發(fā)熱沒有關(guān)系，我做實驗的過程中就已經(jīng)消除了這方面的誤差，實驗是在同等條件下進行的，發(fā)熱的話不可能一個環(huán)境到另一個環(huán)境儀表就不發(fā)熱了。

檢定時按照檢定規(guī)程方法接線（使用冰點器，補償導(dǎo)線）就可解決問題

樓主是個很有心的人，謝謝您的提醒！

關(guān)于補償?shù)膯栴},我認(rèn)為應(yīng)該看儀表的設(shè)計線路了.在同等條件下,短接信號輸入端顯示的是環(huán)境實際溫度.

此篇帖子作廢，進一步實驗數(shù)據(jù)結(jié)果有些混亂，不過初步懷疑確實如3摟凱撒所說，因為儀表發(fā)熱問題產(chǎn)生的誤差，儀表端子的溫度并不等于室溫，我們短接儀表端子所得到的溫度是儀表的溫度不是環(huán)境溫度。打個比方，我在16度環(huán)境溫度時進行的實驗，接熱電偶顯示16度。打開儀表盒子用銅導(dǎo)線短接端子顯示的是19度，蓋上盒子用銅導(dǎo)線短接輸入信號顯示的是22度。應(yīng)該是按如下理解，因為儀表發(fā)熱，蓋上盒子后發(fā)熱比打開盒子嚴(yán)重，所以蓋上盒子短接后顯示的室溫偏高，但是接上熱電偶后，因為儀表端子發(fā)熱比室溫高，這時候熱電偶的輸入就不能按照輸入為零來分析，實際上這時候儀表端溫度比室溫高，這時候熱電偶是有輸出的，正是因為這個輸出使得顯示值與短接銅電阻是不一致的。這時候問題出來了，到底是接熱電偶顯示的才是室溫，還是短接銅電阻顯示的是室溫，這兩個作為室溫的話對接入熱電偶測量現(xiàn)場被測物溫度哪個才是合理的。時間又來不及了，要上班了還沒來得及分析清楚，晚上再說吧，謝謝大家的關(guān)注。

下午又做了一個實驗，熱電偶與儀表接線那端分別用銅導(dǎo)線接上，然后兩根銅導(dǎo)線另一端接入電位差計，把熱電偶與銅導(dǎo)線接頭處放在電爐上加熱，而工作端處于室溫狀態(tài)，此時電位差計測得熱電偶輸出負(fù)電勢，因此可以斷定之所以用熱電偶接上儀表顯示的室溫比用銅導(dǎo)線短接輸入端子顯示的室溫低，是因為此時接上熱電偶后因為儀表端子溫度高于室溫，使得熱電偶產(chǎn)生了一個負(fù)電勢造成儀表顯示溫度比銅導(dǎo)線短接儀表顯示溫度低.
   因此在不使用冰點槽檢定溫控儀的話，必須使用經(jīng)過檢定并修正過的補償導(dǎo)線連接電位差計進行檢定（此時電位差計輸出值應(yīng)該是檢定點標(biāo)稱電量值減去室溫對應(yīng)的電量值，電位差計無輸出時儀表應(yīng)調(diào)整到顯示室溫）。不能在儀表輸入端直接用銅導(dǎo)線連接儀表和電位差計。（不過我還沒這么試驗過，是否可行還有待檢驗）

這個其實沒有什么差別。 只不過受到儀器本身發(fā)熱的影響而已。 另外 補償?shù)?范圍 一般 在 0～50 度的范圍就不錯了。 很多時候用 三極管 作補償。  AGILENT 用 DS1820 作補償。  老師傅說得沒有錯，如果你了解其補償原理的話。 建議不要在試驗了。

所謂室溫，應(yīng)該是補償二極管所在位置的溫度。就看你的補償二極管接在什么位置了。而且，如果儀表的補償部分調(diào)整得不好，與你測量的室溫會有個溫度差。但在一定溫度范圍內(nèi)（看儀表的說明書），應(yīng)該相差不大。

再補充一下，其實一般的實際狀態(tài)是熱電偶都用補償導(dǎo)線接到儀表的接線端，這樣可以認(rèn)為熱電偶的冷端就在儀表接線端。一般的情況下，補償三極管（二級管）就在接補償導(dǎo)線的地方。

我從來沒見過任何一塊帶室溫補償?shù)膬x表補償元件是和接補償導(dǎo)線的位置一致的，那還怎么補償啊。不知道樓上的說法從哪里聽來的啊。不帶室溫補償?shù)膬x表還可能是采用冷端補償器

你看有些儀表在接線端處，外露有一個三極管，這就是室溫補償?shù)模话憧拷a償導(dǎo)線接儀表處。