計(jì)量檢定"有效期"與檢定周期

關(guān)于計(jì)量檢定問題，對(duì)一個(gè)廠子來說是一個(gè)很大的負(fù)擔(dān)，因?yàn)閺S里的計(jì)量器具太多了，如溫度計(jì)、電子稱、壓力表、氣表等等很多，如果按照國家規(guī)定的進(jìn)行檢定并且在有效期內(nèi)的話，那樣廠子的負(fù)擔(dān)是很重的，尤其收費(fèi)又是這樣的高，間隔時(shí)間又是這樣的短，有的三個(gè)月就要重新檢定，但是不檢定又怕出問題，給企業(yè)的負(fù)擔(dān)就太重了。

好像有點(diǎn)明白了,有效期只起到一個(gè)提示作用.

這樣以來是清楚了,校驗(yàn)單位的責(zé)任小了,企業(yè)事是多了

因此有必要推行MSA
使得檢定周期更合理

嚴(yán)重支持這一說法……否則我們檢定從某一角度說起來反而成了風(fēng)險(xiǎn)性保修了……

說的很對(duì)，以前我也是有那種誤解，現(xiàn)在自己搞這行了，才知道這個(gè)定義的

鄭工說得對(duì)呀，hen hao