一個檢測中心的檢定證書是否有效，要看那幾個指標？

如題

就是像省市計量所一樣提供的檢定報告

要有他們一樣的效力

該有哪些軟硬件？？

最主要的就是要得到計量行政管理部門，也就是當?shù)厥』蚴匈|監(jiān)局的授權，才能對外開展檢定工作。不過就目前情況，企業(yè)是不可能拿到這個授權的，只能通過CNAS認證去做校準。

對于強檢計量器具，除法定計量檢定機構或授權的機構外無權檢測，和具備的軟硬件無關，國家法律規(guī)定。
對于非強檢計量器具，企業(yè)可以自主選擇檢測機構。即可以選擇公司性質的檢測機構。（但該機構要通過資質認定等程序。）

檢定證書是否有效，要看它的標準是否建標，開展檢定的項目是否通過技術監(jiān)督部門的授權及授權的范圍，滿足這些條件檢定證書就應該是有效的。
內部開展檢定，要具有合法的溯源性，首先是標準建標，取得技術監(jiān)督部門的授權，至于軟硬件在建標的時候有要求的，只要標準建了標，軟硬件就已經(jīng)到達量值傳遞的要求了，否則標準是建不了標的。

去看一看檢定的定義，只要您得到的的是檢定證書，肯定就是有效的
檢定證書具有法律效力，屬于行政許可的范疇
校準證書、測試報告不可相提并論。

5樓的朋友：你好！

我的理解：校準證書，無論從那方面來說，其規(guī)格都要高于檢定證書。
只要校準證書不是假的，意即法律授權認可的，那么檢定證書所能說明的事情，校準證書都能給予證明，只是證明的形式不同吧了。

拿校準實驗室認可，可比檢測實驗室認可困難多了，至少對人員和硬件方面的要求是這樣的。

判定一個檢定或校準證書的有效性，
首先，要看檢定校準單位的資質：檢定證書要有法定機構考核授權證書（項目和授權地域范圍）或社會公用計量標準證書；校準證書也可以是CNAS證書（項目）.
其次，要看證書所報告的檢定或校準方法是否適合于您的儀器，并與其資質證書上的方法一致。
再次，要看證書所報告的檢定或校準用標準儀器，是否在有效期內，其準確度是否滿足1/3原則。
如果是自校證書，則應保證能夠溯源到國家基準。
最后，根據(jù)校準結果及其不確定度判定是否滿足工作需要，才能夠最后確認其有效性。

5樓的朋友：你好！

我的理解：校準證書，無論從那方面來說，其規(guī)格都要高于檢定證書。
只要校準證書不是假的，意即法律授權認可的，那么檢定證書所能說明的事情，校準證書都能給予證明，只是證明的形式不同吧了。

...
星空漫步 發(fā)表于 2009-11-6 08:19

這位朋友，首先，您是不是把檢定和檢測搞混了？
其次，檢定作為中國特色社會主義的產(chǎn)物，至少在目前，在計量法還沒有正式修改頒布的情況下，地位肯定是要高于校準的。簡單的說，檢定是帶有強制性的，檢定的項目必須與檢定規(guī)程規(guī)定的一致；而校準是可以根據(jù)客戶的意愿，有選擇的校準某一些參數(shù)的。從這個角度講，你能說“校準的規(guī)格要高于檢定”嗎？

那如果有這方面的實力，想對外開展檢定工作，如果才能取得質監(jiān)局的授權，需要走哪些程序呀？

只有政府機構（如省計量研究院、市計量研究所）才能出具檢定證書，具有法律效力。

9樓的朋友：
“如果有這方面的實力，想對外開展檢定工作”，需要當?shù)赜嬃啃姓块T（當?shù)卣嬃刻幓蛴嬃靠疲┻M行專項計量檢定機構授權。

CNAS認證通過后需要跟質監(jiān)局申請備案后才能對外開展檢測業(yè)務嗎?

5樓的朋友：你好！

我的理解：校準證書，無論從那方面來說，其規(guī)格都要高于檢定證書。
只要校準證書不是假的，意即法律授權認可的，那么檢定證書所能說明的事情，校準證書都能給予證明，只是證明的形式不同吧了。

...
星空漫步 發(fā)表于 2009-11-6 08:19

檢定證書具有法律效力，校準證書沒有
能出檢定證書的單位，應該都有提供校準證書的資質
能出校準證書的單位，不見得有提供檢定證書的資質

各位朋友：

看來這里面存在與國際接軌的問題。我知道的也不全，但在我了解到的外國公司里，校準證書的規(guī)格都要高于檢定證書，校準的收費也要高于檢定，我覺得這是正常的、合理的。
也許有的朋友要說外國就沒有檢定這一說，解釋一下，我這里說的檢定，指的是只檢查設備是否合格，而不提供逐點校準數(shù)據(jù)的那種作業(yè)。

請問大家，現(xiàn)在中國國內的校準實驗室，是不是都只有校準資格，而沒有檢定資格？有誰比較了解這方面的情況，請受累介紹一下。

哈哈，這些年盡跟外資企業(yè)打交道了，對國內的現(xiàn)狀了解不深，不明白的地方，還要請大家多指教嘍。

樓上的都說的對,只有得到了國家部門的授權后,出據(jù)的檢定證書才會有效,要不就是無效的哦

在我理解中，只有檢定才具有法律效應，校準是不具有法律效應的。

進行檢定必須得到當?shù)乜h級以上計量管理機構授權，計量法好像這么說的

看是否有該項目的授權證書

13# hupeizhong
"檢定證書具有法律效力，校準證書沒有"這句話有誤，校準證書同樣有法律效力，檢定證書是強權下的產(chǎn)物，是沿用原蘇聯(lián)的模式。校準證書是與國際接軌的必然趨勢。
“能出檢定證書的單位，應該都有提供校準證書的資質”授權就可以出檢定證書，而沒有經(jīng)過國家實驗室審核并通過的單位，是不能出具校準證書的。
“能出校準證書的單位，不見得有提供檢定證書的資質”還算對，也有特例。如國防系統(tǒng)的計量站，對社會只能出具校準證書，但是，對國防企業(yè)就要出具檢定證書。

我認為一個檢測中心的檢定證書是否有效，應該看檢測中心出具檢定報告的項目是否經(jīng)政府計量行政主管部門的授權。

回復 10# lisa_qiu


    糾正一下你的說法，如省計量研究院、市計量研究所并不是政府機構，它們只不過是政府設置的法定計量技術機構罷了。其性質一般籠統(tǒng)的稱為事業(yè)單位，實際上象省計量研究院一般應為社會公益性質，屬國家全額撥款的事業(yè)單位。而市計量研究所絕大部分屬三類事業(yè)單位，極個別市計量研究所甚至有企業(yè)性質的。總之，省計量研究院、市計量研究所均不是執(zhí)法機構，與交警等具有執(zhí)法權的事業(yè)單位區(qū)別是很大的。只不過在當前既是運動員，又是裁判員的混淆大環(huán)境下，造成了某種程度的模糊罷了。你談到的省計量研究院、市計量研究所才能出具檢定證書，具有法律效力的說法是不嚴格也不完整的，有些時候甚至可以說是錯誤的。

要對外的話，得經(jīng)過上面的認證，好像是經(jīng)過更高一級國家級的認證吧。

檢定證書不需要進行有效性評價，校準證書才需要進行有效性評價。

只有省計量研究院、市計量研究所才能出具檢定證書，具有法律效力。

校準證書只對數(shù)據(jù)負責,檢定證書具有判斷是否合格的能力.