關(guān)于紅外線測溫儀的使用

我公司最近買了大批量的紅外測溫儀在生產(chǎn)線上用

可是檢定回來我發(fā)現(xiàn)，紅外測溫槍的允許誤差是±5℃

而我們工藝要求是測到的溫度在規(guī)定的±2℃內(nèi)判定該零件合格。。。

顯而易見，紅外測溫槍是不滿足工藝要求的

我想問下，像這種情況我應(yīng)該用什么測？

我們的零件溫度約在100℃左右的樣子，而且只能用非接觸式的測溫設(shè)備

能否在使用溫度值上下應(yīng)用溫度的修正值來作修正？

這個問題最好搞搞清楚，是檢測設(shè)備選擇問題，還是檢測設(shè)備本身的質(zhì)量問題，或者是校準(zhǔn)工作質(zhì)量問題，一大批紅外測溫儀不是小事情。100℃允許誤差是±5℃？那是什么東西，比水銀溫度計都不如。

紅外測溫儀只是一種非接觸式測溫器具而已，其測量影響因素較多，性能指標(biāo)肯定達(dá)不到稍好一點(diǎn)的水銀溫度計。象你這種使用要求，只能選擇穩(wěn)定性好一些的修正使用，并要適當(dāng)縮短校準(zhǔn)/檢定時間間隔。

用表面溫度計吧，比那個精度高多了，現(xiàn)在儀器使用人員的素質(zhì)越來越低了

3# YXQ

±5℃是檢定規(guī)程里面的，意思就是只要偏差在這個范圍內(nèi)是可以判定為合格的～

本身這個非接觸類的測溫設(shè)備準(zhǔn)確度就不是很高吧～

而且如果使用人的使用方法不對的話，也會造成很大誤差～

5# atl0402

問下表面溫度計是不是不需要接觸就能測到溫度？

7# 花落云舒
表面溫度計當(dāng)然要接觸表面才能測量啊。

紅外測溫儀屬非接觸式測溫儀器，影響因素是很多的，如：測溫儀與被測物體的距離，被測物體的大小，材質(zhì)，表面粗糙度，顏色，環(huán)境干擾等，特別是測量表面光亮的金屬誤差更大。因此紅外測溫儀一般是不能用于工藝控制與質(zhì)量檢測的，樓主工藝要求控制在±2℃，那么計量器具的允差就應(yīng)該控制在±0.5℃（計量器具的允差為工業(yè)控制的1/3~1/10）范圍內(nèi)才能滿足工藝要求，就只能使用接觸式的測溫儀器才能滿足工藝要求，如表面溫度計。

這個問題比較復(fù)雜。紅外線溫度計測量時需要保證幾個非常重要的條件：1.確定測試距離。即根據(jù)溫度計給出的比值（如8：1或12：1等，這個比值是測試距離與目標(biāo)有效面積直徑的比值）確定測試距離。2.根據(jù)被測物件的發(fā)射率來調(diào)整溫度計相對應(yīng)的發(fā)射率，這樣測量才能準(zhǔn)確。3.溫度計的測量重復(fù)性要好。0.5級的紅外線溫度計,基本誤差為+ -0.5%乘以測量值,測量100度時誤差應(yīng)為+ -0.5度。美國FLUKE公司產(chǎn)的紅外線溫度計測量比較準(zhǔn)確。溫度計既然已經(jīng)買了，具體怎樣使用請咨詢一下供應(yīng)商。實(shí)在不行，就作退貨處理，再重新購置。
                                                                     白金

1、非接觸式測溫儀表的準(zhǔn)確度比接觸式測溫儀表的要低，按樓主的工藝要求，選擇非接觸式測溫儀表不合適。
2、若不能退，可采用加修正值的辦法，使用時注意正確使用，測量結(jié)果的誤差可能和使用者的正確使用有很大關(guān)系。

10# 白金
紅外測溫儀一般不作精確測量,因為影響因素太多,接觸式的比較準(zhǔn),考察你們產(chǎn)品精度重新選擇測量儀器吧

用紅外測溫儀點(diǎn)檢用在工藝要求是測到的溫度在規(guī)定的±2℃內(nèi)設(shè)備上，有兩個不可取的地方：
1  準(zhǔn)確度滿足不了，目前最好的紅外測溫儀包括：福祿克和雷泰克準(zhǔn)確度好的型號也只是1℃或1%取最大值。
2. 最主要的便是發(fā)射率了 ，測溫儀發(fā)射率和設(shè)備表面發(fā)射率不匹配的話，誤差就不僅僅是5℃了

可以采購精度高的紅外測溫儀呀，市場有賣的，把你的要求告訴賣方，一定能買到！

你買的精度也太低了，應(yīng)該退貨或者換貨。

問題沒有說清楚，如果是選擇技術(shù)指標(biāo)低了的話，就換了。紅外測溫儀一般是不能用于工藝控制與質(zhì)量檢測的，樓主工藝要求控制在±2℃，那么計量器具的允差就應(yīng)該控制在±0.5℃（計量器具的允差為工業(yè)控制的1/3~1/10）范圍內(nèi)才能滿足工藝要求，就只能使用接觸式的測溫儀器才能滿足工藝要求，如表面溫度計。同意

謝謝樓上們～
哎～
更換是不可能的了，之前都用了很多年了
我是接手這個工作不久，最近才發(fā)現(xiàn)這個問題的～

0.5級的紅外測溫槍好似很貴，我們公司差不多有30多個用在現(xiàn)場，都是1.0級的
這種供應(yīng)買回來都要好幾千一個了
全部更換可能性也不是很高啦～
現(xiàn)在只有考慮看能不能安裝個那種表面溫度計
做個技改項目了～

想想都比較頭疼呢～

1、非接觸式測溫儀表的準(zhǔn)確度比接觸式測溫儀表的要低，按樓主的工藝要求，選擇非接觸式測溫儀表不合適。
2、若不能退，可采用加修正值的辦法，使用時注意正確使用，測量結(jié)果的誤差可能和使用者的正確使用有很大關(guān)系 ...
隨風(fēng)飄揚(yáng) 發(fā)表于 2009-9-27 16:40

建議樓主采用11樓的做法，不過加修正值之前你還得檢定一下你的測溫儀的穩(wěn)定性，并做一些統(tǒng)計加以分析得出修正值；另外如果這種測試用了好些年了，產(chǎn)品也沒因為這工序去問題，可以建議質(zhì)量工藝部門修改工藝，以達(dá)到計量、質(zhì)量一致，免除審核上的尷尬

全部外校，參照使用的溫度值，加修正值。

嗯，目前我們工藝用的紅外測溫儀是外校的～

就是沒有加補(bǔ)償值上去～

最近準(zhǔn)備用自己新購的六功能效驗爐進(jìn)行穩(wěn)定性分析～

如果穩(wěn)定性好的話～就曹永這個方式了

修改工藝的話，很麻煩，不過的確有審核上的漏洞

上次質(zhì)量體系審核的時候差點(diǎn)查到這個問題，讓我給忽悠過去了，下次肯定不會這么好彩

哎，公司現(xiàn)在就我一個人做計量，我才做了兩年多，之前也不是這個專業(yè)的

很多都要摸索著來，而且我們是國企，建廠20年了，很多都是之前遺留下來的老問題

各部門間也是踢皮球，希望這個問題能解決好吧～

謝謝樓上的各位啦

回復(fù) 10# 白金


    現(xiàn)在的紅外溫度計真正能夠達(dá)到0.5級的很少,本身紅外測溫儀允差就較大，重復(fù)性也較大。
其允差不是“基本誤差為+ -0.5%乘以測量值,測量100度時誤差應(yīng)為+ -0.5度。”這么算吧。允差應(yīng)該是+ -0.5%乘以滿量程。

加修正值使用吧，實(shí)際溫度=測量值+修正值，則影響最終測量實(shí)際溫度值結(jié)果的主要影響量就只有校準(zhǔn)時的不確定度和被測物的不重復(fù)性，應(yīng)該可以達(dá)到要求