溫度校準儀使用的問題

       最近公司新增一臺溫度校準儀，0.01級的，我們原有一臺F525A，應該是0.02級的吧，F525A使用的時候，對應每一種熱電偶信號，我們都有一條相應的補償導線做成的連接線，把信號傳給被檢儀器，比如K型的表用K型線，T型的表用T型線。而現在這臺新的0.01級的溫度校準儀用的是一般的銅導線做連接線。對熱電偶的中間導體定律也比較清楚，但我們把被檢和我們的溫度校準儀放在同一個穩定的溫度環境下時，兩臺溫度校準儀校準同一臺數字溫度表時給出的結果相差有好幾度！
        但是如果用六位半的數表去測其輸出的RTD電壓，發現都比較準確。想了好久好久都不知道問題出在哪，難道一定要用補償導線做連接線嗎？但是0.01級的那臺用補償導線的話差的更多。

[ 本帖最后由 arjan 于 2007-8-31 13:15 編輯 ]

可以把傳感器放在恒溫油槽或水槽中,采用不同的接線比較結果,查原因

都有校準過嗎?準確度高不見的就準啊.

你使用525的方法是對的，新的校準儀自身沒有問題的話，應該是你們用法不對。校準儀的使用有三種方法：1自帶冷端溫度補償法，首先要儀器冷端溫度補償設置在“內部補償”，連接線要用補償導線；2外部補償法，儀器冷端溫度補償設置在“外部補償”，連接導線用銅導線，測量被檢儀表接線端子處溫度，加在被檢儀表顯示值上；3冰瓶法，校準儀按分度表輸出電勢值，連接導線用補償導線，參考端放在0度冰瓶內。
    校準儀模擬RTD輸出電阻值沒有冷端問題。

這個是自校熱電偶嗎？那個恒溫水浴要不要也要標定呢？